浙江湖州，一女子去银行存5万元，钱款大于5万元，银行要求提供各种证据，来证明这笔钱来源是可靠的。女子百思不得其解，她忽然心生一计，从5万里面抽出100元来，不但没有出示证明，还顺利存了进去，领到了银行赠送的小礼物。
金丽丽手中有5万块钱，决定去银行中存钱。来到银行后，银行告知存5万元，需要出示具体的收入情况，金丽丽不想提供。
她只好尝试把5万块钱递过去，看看能不能存得上。没想到柜员并不着急接钱，反而张口就问：你是做什么工作的？一个月能挣多少钱？家又是哪里的？
一连几个问题，金丽丽感受到了不尊重，只怕柜员是要来查户口的吧。而且，金丽丽这一笔钱的来源，并不想透露给外人。
为了保护隐私，金丽丽想拿上钱，立马转身走了。可柜员似乎有些火眼金睛，心下早就得知金丽丽的想法，赶紧向她解释道：这是上面的规定，去哪里存钱都得说明情况。
对此，金丽丽反问道：那家中的老人没有工作，是不是就不能来银行中存钱了？那些在家无业的人，是不是也没办法存钱了呀？
想必柜员不少听大家这样说，她也不生气，赶紧笑着向对方解释：我们也知道这样问不礼貌，不过既然上面已经规定了，想必以后都得问个清楚了。
柜员的几句话，打消了金丽丽去其他银行存钱的想法。她来银行存款前，并不知道这一规定，现在知道了，又无法提供收入的具体情况，那5万块钱还能不能存呀？
她询问柜员：像我们这种没有准备各种证明的，是不是就不能存钱了呀？银行柜员告知，还真是没办法存。
金丽丽一脸气愤表示：我家中的收入情况，是我自己的隐私。我只是想存个钱而已，怎么还要各种证明啊，你们有权利知道吗！
就在金丽丽不痛快时，柜员透露出了个消息，金丽丽刚刚还耷拉着的脸，竟然神采飞舞起来。
只见柜员说：其实银行也有一项规定，存款5万以下，是不需要提供各种证明的。这在别人看来，只是一句普通的话，可在金丽丽里看来，这可是一个相当及时的消息呀！
金丽丽心思活络起来，既然银行说5万元以上，需要提供各种证明，那么自己只需要存5万以下就好了。
只见金丽丽从这5万块钱中，抽出来了薄薄的一张100元。随后把剩余的钱递给柜员，表示：这是49900元，不足5万元，可以存钱了吧？
对于金丽丽的行为，柜员相当佩服，看来还真是上有政策，下有对策呀。柜员笑着打趣道：原来这个事儿，让你这么简单就解决了。
随后，柜员爽快地为其办理定期存款，还送了一个大礼包给她。时后，此事发布到网络后，引起众多网友热议。
有些人认为：才存5万块钱，就要面临各种证明。而女子抽出100元来，瞬间就符合规章制度了，真是可叹可笑至极。
而有些人则认为：哪怕真有人资金来源不明，不管是存几万元，问也不可能说实话呀。
还有的人则认为：对于普通人来说，问一问倒也无所谓。对于真正的诈骗分子来说，这样一问他们肯定心虚，想必以后会收敛一些。
只不过这种规矩，人们一时无法适应。如果以后成为了常态，人们也就不会那么排斥了吧。
1、钱款存入银行，银行需要尽到安全保障义务。
《民法典》第八百九十七条的规定：保管期内，因保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。
金丽丽与银行签订存款协议后，银行作为保管的一方，理应对金丽丽的账户安全、存款信息等，尽到安全保障义务，不得泄露给第三者。如银行责任造成钱款缺少，银行需要承担赔偿责任。
2、5万元以上为大额存款，根据反洗钱法，存钱需要实名制登记。
《反洗钱法》第十六条的规定：银行和其他金融机构对客户存款金额5万元以上的交易进行实名制登记，并对客户的身份进行核实。
虽然我们都知道，到银行中存款，遵循存取自由的原则。不过，随着电信诈骗、洗钱等不法分子的增多，国家对于存款业务要求也越来越严格。我国规定银行对大额存款进行严格核查，包括存款人的信息、存款来源都包含在内，以此来降低风险。
3、张欢告知钱款来源、收入证明后，银行需要遵循保密原则。
《储蓄管理条例》第五条规定：储蓄机构办理储蓄业务，必须遵循存款自愿、存款有息、取款自由、为储户保密的原则。
储户在银行中存款，提供出来的各种证明信息，银行不得泄露出去，以免储户的钱款受损。银行在为储户办理业务时，在符合国家法律法规的情况下，遵循存取款自由原则，不得侵害储户的合法权益。
对此您怎么看？
留言参与讨论。
关注@胡究法的如法炮制
多学法律少吃亏。