美国商务部发布了2023年第一季度国民经济统计修正报告，指出：采用未经季节调整之标准，美国名义GDP为64811亿美元，与初步统计时的64756亿美元相比，向上拔高了55亿美元。
与接近6.5万亿美元的基数相比，向上调整的这55亿美元“显得微不足道”，也就是零点零几个百分点的变动罢了，美国一季度的经济同比实际增长率因此“仍维持之前公布的1.9%数值不变”。
但一季度GDP的环比年化增长率却扩大至1.3%
经过再度核算，美国2023年第一季度的经济环比增长率由之前公布的0.3%，小幅提升至0.32%，变化也不大。
但按年计算的本季度经济“环比年化增长率”则由之前公布的1.1%，向上调整至1.3%。显示了美国经济发展的“季度性动能，要比之前想象的更佳”，美国经济韧性也比市场预期的更好。
上调GDP环比年化增长率的原因是什么呢？
美国经济统计采用的是“支出法”，将国民经济各部门划分为：私人消费、私人投资、官方消费与投资，对外商品和服务贸易的“净出口”。
将上述各部门的贡献率相加后，就得到了美国各季度经济的环比年化数值。以修正报告为例，私人消费为2.52%，私人投资为“负2.14%”，商品和服务贸易的净出口贡献率是零。
政府消费与支出在今年第一季度的贡献率为0.89%，上述项目合计为1.27%，四舍五入后写成1.3%。
与初值相比，消费贡献率变得更高。其中，私人消费贡献2.52个百分点，与初步统计时的2.48个百分点相比，扩大0.04个百分点；政府消费、投资贡献0.89个百分点，比初值高了0.08个百分点。
私人消费中，商品消费贡献率略有下调，但拔高了服务性消费；政府消费和投资中，美国联邦政府对一季度GDP发展贡献率与初值时相比几乎保持不变，但州和地方政府的贡献率获得了上调。
数据还显示：今年第一季度，美国私人投资对GDP的“拉低效应”没有初步统计时那么强烈——当前公布的拉低效应是2.14个百分点，初值是“拉低2.34个百分点”，减少了0.2个百分点。
美国对外商品贸易是逆差，为何对GDP贡献0.21%呢？
经常阅读美国对外商品、服务贸易的网友或许已注意到南生提供的表格中“有一些难以理解的数据”，请您在回头看看那张图！
GDP支出法公式：投资 + 消费 + 净出口。顺差，能拉高GDP；逆差，则拉低GDP。美国商品贸易是逆差，但贡献率却是正数；服务贸易明明是顺差，可贡献率却是负值。原因，是什么呢？
原因是：计算各部门对GDP的贡献率采用的是“变量”，是增量的趋势。
举个形象的例子：某个学生的成绩一直很糟糕，每次考试的成绩都只有20多分。但最近几次的模拟考试成绩都超过了50分，虽仍未达到及格线，但相差不远了。
还有一个同学，成绩一直都很好，基本都在90分附近徘徊。但最近几次的模拟考试成绩，都只有70多分。
单看考试成绩的分值，似乎后面这个同学更好，毕竟都在及格线之上嘛。但前面那个同学的成绩提升力度却更加明显，后面这个同学却退步了。
从推动成绩上涨这个角度来看，那个成绩稍差的同学表现更加亮眼哦！这个例子，也适用于我们分析各部门对一个国家、地区经济发展贡献率。
今年第一季度，美国对外商品贸易虽然仍是逆差，但逆差金额在收窄，属于推动经济上涨的贡献因素——当前公布的贡献率是0.21个百分点
美国服务贸易虽然在今年第一季度仍呈现顺差，但顺差金额变低了，变量减少了，反而成为拉低经济上涨的因素——当前公布的贡献率是“拉低0.21个百分点”，正好和商品贸易贡献率抵消了。
私人投资模块，也是如此！不是说今年第一季度，美国居民和企业不再投资了，而是投资金额的变量与前一季度相比，变低了。本文由南生撰写，无授权请勿转载、抄袭！