基于苹果的市场地位，在手机行业，一直流传着“苹果吃肉，供应商喝汤”的说法。
比如在A股，要是能成为苹果的供应商，甚至只是苹果供应商的供应商，股价就会上涨，就拿2011年加入果链的立讯精密来说，当年营收涨幅就超过150%，十年营收更是翻了90多倍。
但是，如果被移出“果链”名单的话，企业市值也将应声下跌。去年被移除“果链”名单的歌尔股份，仅一年半时间市值跌去近七成，曾经的消费电子及VR龙头，正逐渐被资金抛售。
最近，苹果公布了2022会计年度供应商名单，究竟哪些企业能抱上苹果大腿继续“造富”，哪些企业又掉队？或许从这一名单中一窥究竟。
苹果供应商中中国厂商占一半
作为Gartner全球供应链“大师榜”的常客，可见苹果供应链的掌控能力并不是纸糊的假把式。
以iPhone 14 Pro Max手机为例，除自研的A16芯片外，它的屏幕源于三星，镜头来自LG，芯片更是离不开高通、意法半导体等企业，生产和组装全线涉及到亚洲、欧洲、美洲多地的供应商。
在苹果供应链涉及的所有工厂中，位于中国的数量最多，且远超二三位的日本和美国，几乎支撑起了制造苹果产品的半壁江山。
从苹果公布的最新供应商名单来看，这次公布的企业有186家，中国厂商共计94家（含中国台湾厂商45家），占比超50%。其中，新增了10家中国厂商，同时也剔除了13家中国厂商。
新进入苹果供应链的10家中国厂商包括：湖南泰嘉新材料、国泰达鸣、舜宇光学(02382)、珠海冠宇、深圳墨力科技以及来自中国台湾的联咏、华邦电子、瑞仪、致伸和白金科技。
值得注意的是，尽管被苹果“相中”的供应商会如鱼得水，但是身价地位飞升的同时，也有其代价。
“果链”需降低对苹果的依赖
作为产品的设计方和销售方，苹果在供应商面前有极大的话语权，长此以往，一些严重依赖苹果的厂商可能彻底沦为给苹果“打工”的，甚至变成它的“专属资产”。
这种情况下，如果失去苹果青睐，将给企业带来无法挽回的损失。据了解，今年被剔除出苹果供应链的8家中国厂商分别为：CTM Holdings Limited、Consumer HK Holdco II Limited、富驰高科技、凯成科技、深圳市富诚达科技、深蓝材料、正和集团、天马微电子，以及中国台湾的奇鋐、英业达、景硕、科嘉及台耀科技。
此外，日本厂商有3家被剔除出苹果供应链，而韩国厂商名单则基本没有变动。这也意味着曾经风光无限的“果链”企业好日子到头了。
再把时间线拉长来看，自去年被踢出果链的消息传出之后，歌尔股份至今未能摆脱砍单阴影，4月17日，歌尔股份2022年报及2013年一季报数据显示，歌尔股份在2022年营收大涨34%的情况下，扣非归母净利润下降了近60%；不仅如此，2023年Q1，其营收较2022同期进一步上涨20%至241亿元，但同期归母扣非净利润却下滑超90%。
这也让外界担忧，被苹果“抛弃”的歌尔股份是否会重蹈欧菲光的覆辙。众所周知，自被踢出果链之后，欧菲光股价就直线走低，截止5月25日，欧菲光收报4.87元/股，总市值仅剩158.66亿，据最高点847亿已跌去了八成多。
其实和歌尔股份、欧菲光一样过分依赖苹果的“果链”企业不在少数。
例如美国的蓝宝石熔炉厂商极特先进，就曾接过苹果蓝宝石屏幕的订单。
消息一出，极特先进股价在当年直接翻倍，他们也立马贷款建更多的厂，但是谁能想到良品率不符合要求，苹果变卦了，把蓝宝石屏幕换回了玻璃屏幕。
极特先进在一天之内股价就跌去九成，同年，公司也正式申请破产保护。
可见，即使加入“果链”也并不意味着高枕无忧，毕竟苹果直接掌握着这些科技公司的命脉。
不过也正是因为苹果对供应链的巨大影响力，“果链”企业更需降低对苹果的依赖，否则结局可能就会和极特先、歌尔股份一样，毕竟谁也不想把自己打下的江山推入万丈深渊。