近期，“瓦格纳”创始人普里戈津公布了巴赫穆特战损数据。“瓦格纳”集团总共征召了5万名囚犯兵，在巴赫穆特战役中阵亡了20%，约1万人，受伤人数占20%，约有1万人。总的来看，经过巴赫穆特一战，“瓦格纳”总共伤亡约2万人，目前普里戈津手里还剩下约3万兵力。
普里戈津推测“瓦格纳”与乌军交换比是1:3，乌军可能阵亡了3万多人。另外，乌军受伤人数是“瓦格纳”的一倍多，也就是1万多乌军受伤。
普里戈津公布的数据具有可信度吗？在巴赫穆特战役中，“瓦格纳”是进攻一方，而乌军是守卫一方。按照基本的逻辑分析，守卫者依托坚固的堡垒和工事实施纵深防御，进攻者通常会暴露在视野中，所面临的风险要比守卫者多得多。所以，进攻者的伤亡人数往往要高于守卫者。
不过，“瓦格纳”背后有俄军在提供炮火支援。据数据显示，俄军每天在巴赫穆特发射的炮弹量高达数万发，而乌军炮弹发射量为数千发，俄军火力是乌军10倍。在持续高强度火力的压制下，乌军堡垒和工事的作用被削减，大幅增加乌军伤亡几率，同时给“瓦格纳”推进扫清障碍。
考虑到这个因素，“瓦格纳”所付出的伤亡代价有所减小，但与乌军交换比是否能达到1:3，还要打一个问号。毕竟，虽然俄军炮火凶猛，但是并无法做到全面彻底摧毁乌军工事。部分工事异常坚固，被温压弹轰几遍后，建筑主体结构并未倒塌，犹如沙漠里不死的胡杨一样巍然挺立。
无法确定“瓦格纳”和乌军真实伤亡数字，但可以确定的一点是，在巴赫穆特这一战中，乌克兰吃的亏要比俄罗斯多。“瓦格纳”只是一支雇佣兵力量，并非俄军正规军。“瓦格纳”就像是沙俄时期的哥萨克骑兵一样，沦为俄国开疆拓土的马前卒，俄罗斯只需要提供装备和资金即可。所以，“瓦格纳”损失的数量再多，都不会对俄军和俄罗斯国内构成太大的影响。
乌克兰不一样，损失的兵力绝大多数是正规军和新组建的部队，只有很少一部分是外籍雇佣兵。按照这种趋势发展，乌克兰青壮年人群面临“绝种断代”风险。
乌克兰要想赢，除非主动进攻俄本土，扰乱俄罗斯国内秩序。目前，已经有多支武装组织潜入俄本土发动袭击，但这只是小打小闹，对俄罗斯国内的影响并不大。
（文/嘤仔）