孙国友何许人也，是一位自称“掏空了千万积蓄”“扎根荒漠19年”“播绿了毛乌素沙漠万亩绿洲”的“治沙英雄”。
3月27日，一则“跪地求水”的视频引发全网关注，一位皮肤黝黑的四川汉子，为了救活自己的树苗，不惜惊天一跪，只为植树治沙。
随后，伴随着事件的不断发酵，围绕着真假治沙、真假英雄、真假公益、真假纠纷，各路网友纷纷下场，或支持、或揭露、或质疑、或辩解，各有各的观点，各有各的结论。
近日，有执业的汪姓律师，通过实名举报的方式，向公安机关提供了相关证据和材料，揭露孙国友涉嫌“非法集资”问题，已被受理，并由当地经侦大队调查核实！
对于老孙来说，如果此前的争议，还仅停留在道德层面，这一次，已经彻底进入了法律层面。一旦坐实，不仅面临人设的崩塌，更将面临法律的严惩！
树木认养与非法集资
事情曝光后，很多人都会觉得诧异，全网不都是各种认养吗？怎么到了老孙这边，就出事了呢？
关于老孙家“认养树”，特别是一直以来支持老孙的，估计都是非常清楚的，板上钉钉，铁定无疑，并且还有多位探访林场的朋友，曾公开呼吁这种行动。
而这场“认养”行动，包括但不限于：①直播间刷穿云箭“认养”（288元）；②“认养一棵树+枸杞组合”（398元）；③购买牛羊肉认养树；④认养树返积分、送股票（498元一颗）。
目前，汪姓律师，向警方提交材料的，主要是指第四种。从公布的视频来看，在一间活动室中，聚集了不少群众，大家为孙国友慕名而来，有主持人连线了孙国友，并询问能不能讲这个“498活动”，孙国友也首肯了！
而这一活动，与前三种“消费+认养”的模式，最大的区别在于，其是一种明显的投资行为，是可以获得千分之三的返利，并且认养10颗可获得等量股票，认养40颗以上还可以现场面见孙国友。
而我们常见的“认养”活动，比如蚂蚁森林，比如一些公益项目，不仅投入上与498元有天壤之别，也没有任何的投资回报，纯属是公益行为。
很显然，这种所谓的公开“认养”，已经具备了非法集资的四个要件特征：非法性、公开性、利诱性和社会性。“认养树”成了这一行为的“遮羞布”和“装饰品”。
或许很多人会说，咱们认养本身就不是为了回报，出发点就是支持他的治沙行为。但不管你是怎么想的，他们的这一行为，确确实实已经涉嫌触犯法律了！
公益治沙与商业回报
商人，可以从事公益活动吗？答案是肯定的。但必须区分的是，公益活动与商业活动，是必须切割清楚的。
比如，前段时间闹得沸沸扬扬的郑州“共享厨房”事件，就存在明显的模糊界限。如果你的成本，高于或等于收益，也就是说不赚钱，那无疑是可以说是做好事、做公益。
问题在于，当他打着公益的旗号，接受了大量的社会捐赠，在大量降低成本的基础上，依然保持着原有的收益，甚至更高的收益，这不就是为了赚更多的钱吗？这还是公益吗？
老孙的行为，也同样如此。无论是他养牛、养鸡、养鸭也好，这与植树没有交叉，是纯商业行为，无可厚非。包括，搞直播带货这些，也没有问题。
作为网友来说，我们并不是非要看到每一个做公益的人都穷得叮当响，都不能赚钱。其实，很多商人，不也是顶着慈善家的名头，为自己争取项目吗？一边赚钱，一边植树，这也是值得称赞的！
现在的问题是，如果他的植树活动，都已经存在明显的商业行为了，并且还涉嫌违法，这还能叫公益行为吗？或者换个例子，一个人在宁夏植树，是为了卖树苗、卖木材，这能叫公益行为吗？
在早年接受采访时，孙国友和妻子口口声声说，自己种树，是倾尽家产，是没有回报，那些树是“防风固沙”的，是“换不上钱”的。现在树能变钱了，这又算什么？
从现在来看，老孙以1元每亩，承包的万亩林场，已经变成了2.1万亩。林场植树的总花费不详，但可知的收益包括：①727万征地赔偿，②煤灰掩埋费，③树木认养费，④严总捐赠的200万元管道，⑤直播带货和打赏的附带收益等。
孙国友自称投资了千万元，花了多少在农场没人知道，但已经确定的收益，肯定超过了一千万，甚至远远超出。
我想说的是，这片林场的收益，远远高于自称的投入，这还能叫公益行为吗？这还自称的散尽家产吗？这还是不求回报吗？
网络红人与治沙英雄
在孙国友的媒体账号里，我们既可以看到一位“网红”的特征，也可以看到他自称的“治沙英雄”属性！
当然，“网红”也可以是“英雄”，“英雄”也可以是“网红”。这里面能不能关联起来，我想就在于，其事迹到底能不能称得上“英雄”。
在沙漠里种上一棵树，算是“英雄”吗？种一百颗呢？种一万颗呢？似乎，没有一个准确的数字能衡量，或许需要每个人心里的一杆秤，来掂量掂量。
根据孙国友的自述，其播绿了万亩林场，严格来说，其林场的面积已经扩大到了2.1万亩，他说还差5000亩，也就是说，他实现了1.5万亩的植树造林、防风固沙。
这一数据，此前已经遭到了多方面的质疑。有媒体采访后报道，其乔木的覆盖面积，或只有200亩。有村民披露，其林场房屋周边长势较好的树林，是林业局所种……
近日，也有网友通过无人机，再次拍摄了孙国友的林场。可以明显看到，林场房屋周边，有一片比较集中的树林，面积不算太大。林场外围，则是大量的梭梭树、荆条等。整体上，林场绿了。
笔者找到了8年前，“美丽宁夏”拍摄的马家滩地区8月份的实景画面。可以清晰看到，外围有一些盐湖，周边有大量的原生灌木。对比来看，老孙的植树成果，不能说没有，只能说效果很有限。
整整19年的时间，如果老孙的林场，与外面的荒滩，没有本质性的区别，其植树造林的成果体现在哪里呢？“英雄”的称号，立足在哪里呢？就因为，皮肤黑吗？
如果看不到显著的成果，那么我们是否可以合理的怀疑，所谓的19年坚守和散尽家产，其实是夸大了事实呢？其实，并没有干那么多年，也没有花那么多钱呢？
就如同，笔者宣称种了100亩树，我拿不出图片，或者拿出了，大家都认为原本这个地方就是这样的，这也叫“英雄”吗？
我想说，此文不想谈及用水纠纷问题，目前也没有最新披露。但如果“公益”不再是“公益”，“英雄”不足以称为“英雄”，我们再来看待各种纠纷、争论，是不是应该抛开人设滤镜，抛开片面同情，而回到一个正常的视野呢？
笔者不认可，老孙在沙漠植树、在植树造林、在公益治沙，更不认可将其称为“英雄”。现实上，他是一个在宁夏挣钱的商人，以前是，现在还是。网络中，他是一个打着公益的旗号的网红，为了博眼球，博流量！
或许，还有人认为这是“阴谋”，是有人在“整他”，就让法律和时间，给他一个公正的审判吧！