老人摔倒，无人敢扶致死，家属起诉路人冷漠，法院判决来了
北京的林女士停好车后发现旁边有一位摔倒的老人。尽管犹豫了一下，但林女士还是选择了上前帮助并报警叫了120。
然而，家属在到达现场后质疑林女士是肇事者。林女士感到委屈和心寒，但交警在场调查附近监控证明了她的清白，才让她离开现场。
看到老人摔倒究竟要不要扶，令很多人纠结。
如果无人扶起摔倒的老人，他们可能会错过抢救时机，与亲人永远分离。
我们接受的教育是尊老爱幼和助人为乐。遇到摔倒的老人，我们应该上前帮助。但当事情真的发生时，我们是否敢于伸出援手？
有一天，身体一向健壮的于大爷骑车出去买菜，在一个路口突然摔倒。由于是闹市区，很快有很多人围观。
然而，众人只是旁观，没有上前扶起于大爷。除了驻足观看的人，还有几名中年人骑车经过，只是冷漠地看了一眼就离开了。
很快，一个年轻小伙子试图上前扶起于大爷，但一位老妇人急忙说：“小伙子，你不敢随便扶啊，你知道真相吗？被人冤枉怎么办？”听了老妇人的话，小伙子停止了行动。
一开始，于大爷还清醒，但很快失去了意识。有人拨打了120叫来救护车，但抵达现场已经过了很长时间。
于大爷的家属赶到医院，没想到身体健壮的于大爷转眼间就被送进抢救室。
由于突发脑溢血，如果及时送医，或许还有生还的机会。但于大爷来得太晚了，医护人员竭尽全力仍未能挽回他的生命。
于大爷的女儿无法接受父亲已经去世的消息。父亲平时身体健康，热爱运动，前几天还做了全身检查。她怀疑父亲是被人打倒导致脑干出血。
于是女儿报警，警方调取监控录像。于女士看到父亲摔倒和被围观却无人救助的一幕幕，心如坠冰窖。
于女士坚持认为这些围观者冷漠至极，间接害死了父亲。她将这些围观者告上法庭，要求他们承担责任并索赔14万元。
虽然理解于女士的心情，但我第一次听说不扶也会被起诉。以为只有扶才会被误认为肇事者，难道围观而不扶也有过错？
法院表示，这些围观者没有法定义务必须救助于大爷。虽然在道义上他们可能冷漠，但选择冷眼旁观并没有触犯法律，因此于女士的索赔请求不成立。