我小时候没读过什么书，那个遥远的年代，穷乡僻壤，家里只有一本夹鞋样子的《毛选》第五卷。小学的主要读物是《少年文艺》，似懂非懂地读过《封神演义》，囫囵吞枣地翻过半本《水浒传》，也借阅过几页《红楼梦》。初中读了一批乱七八糟的武侠。直到高中时候，才接触到大量的文学作品，却又功课紧张，没时间多读。高二那年冬天逃课读《人生》夜不成寐，陷入高加林刘巧珍的故事里走不出来精神恍惚许多天，坚定地认为是全天下最好的小说，内心触动最为激烈。（我会终生尊重这部小说，是我的启蒙之作）。由此注意到路遥这个名字。后来就读到了《平凡的世界》，期望值拉满，却跌入失望深渊。回忆当时的感受，第一部写得有点僵硬，第二部文字最圆熟，第三部有些情节失真。然而放下书，书中人物又聚集脑海里萦绕不去，对我的影响力就像米酒的后劲在持续地增加，时间愈久愈强烈，我实在搞不懂这是怎么回事。
后来这部书火起来了，被不少专家和名校列为推荐书，连年畅销不衰，赞誉之词排山倒海地涌来。
甚至有位作家只承认《平凡的世界》是中国当代唯一的大师级作品。（天涯杂谈的帖子里有人这样表示过）
这让我不由怀疑起自己的审美能力，很想再读一遍，重新挖掘一下感受，然而几次重新打开只读了几页就难以进行了。
许多年后在省作协学习，毕飞宇老师给我们授课时，我向他请教对于《平凡》的看法。毕飞宇老师讲说：对路遥的写作热情和吃苦精神佩服之至，而具体到他这部作品就不敢太佩服了。写法有点陈旧了。（大意如此。原话记不确切了。）
南大的王彬彬教授给我们上课时，我又提了这个问题。王彬彬老师也对这部小说评价不高。
有位小说家同学，与我私下谈到这部小说，贬得一无是处。（他平时说话极谨慎，那天和我谈话大概是喝酒的缘故，放言纵论无所顾忌。）
后又请教过不少人。归纳起来基本是：圈内人不怎么看好，圈外人好评如潮。
那么评价一部作品，有没有一个参照标准呢？《平凡的世界》到底处于一个什么水准呢？
最近那位小说家同学告诉我：“人的性格、阅历、文化背景、思考能力、精神境界种种的不同，所导致的审美层次千差万别，不可能形成一个统一的认识标准，有争议是正常的，‘彼之蜜糖，吾之砒霜’，哪怕《红楼梦》也有人讨厌呢，何况《平凡的世界》？所以不必纠结这个问题了，你读了觉得喜欢，就是好作品，不要太在意别人的看法，每个人所据有的知识水准不同，对万事万物的认识也必然不同……说下我对《平凡的世界》的认识，这个话题我以前也和你讨论过，那时我是很不喜欢这部书的，认为在技术层面存在不少问题，但现在看法有点变了，渐渐感觉《平凡的世界》大有可取之处，具有非常可贵的精神品质，引导人积极向上，这点很打动我，因为当下这个世界太缺乏精神品质了，我们需要路遥这样的理想主义者来唤醒我们，人活着是需要理想的力量来支撑的，不然这个世界就坍塌了，就全部躺平了，理想主义太重要了……也许我明天的想法又会改变，谁知道呢。每个人在思想认识上都有一个逐步深化的过程……小说写作没有标准，阅读理解也没有标准，你可以认为它好，也可以认为它不好，阅读感受是个非常主观的东西，因人而异……”
《平凡的世界》在我生命中占据过一个相当重要的时期，带给我许多有益的思考，照亮过我黯淡的精神世界，因此对我个人而言是一部优秀的作品。
我尊重路遥。尊重《平凡的世界》。尽管这部书并不完美。有缺憾是正常的。世界上不存在百分百完美无缺的东西。
