有些家长似乎很愚蠢。让小孩在小学阶段学初中的东西，在初中阶段学高中的东西，就能把孩子培养成天才儿童。这不是揠苗助长吗？
北大教授刘云杉谈到我国现在的教育，她认为我们的教育太注重于超前教育了，也就是抢跑式教育。孩子还没有上学，甚至还没有会跑，家长们就已开始各种抢跑式教育了。不少家长认为，只有早教早学早会，才会让孩子在未来的学习中成为拔尖人才。这样的效果在学习前期确实是非常有效的，老师还没教，孩子就已经会了。但这是不是人才？
其实好多家长对学习存在某种误解，认为提前学就有好成绩，摆脱学习要靠智商的，小学你可以卷一点高分，到了初中高中拼智商了，你怎么卷？
发现到了高中，却怎么也跑不动了！高中的学习真不是努力就可以，更多的是天赋。有的一到高中就出现各种心理问题。是所谓的累倒在起跑线上。
有个同事给女儿补课花了十几万，也是超前学习的，读小学初中时的成绩在班上前10左右。好不容易考上了一所普通高中，读了一个月后，数学的月考考试只考了35分。她自己总是觉得同学看不起她。经常请假，甚至不想去学校了。去看医生说抑郁了。就这样读了一个学期，就办了休学。
相反有些学霸型的孩子从不去补习班，在家有时打打游戏，看看小说。看他们学习也较轻松。
确实是，现在愚蠢的家长太多了，看了太多小学抢跑沾沾自喜，到了高中败落的例子，奉劝家长们别折腾孩子了！
现在各种课外补习班屡禁不止，更是由此而生。学生在放假期间，开始学习下一学期的知识了。这些比别的孩子跑得快的学生，并不是天赋最高者，也并不是最有创新能力的人，甚至都没有了独立思考的能力。一时的拔尖，未来就会被掐尖，你认为呢？
有人说能考上高中就算赢了，连高中都没得上，失败得太明显了。
但也没必，有的虽没考上高中，并不代表没出路。勉强上了高中发现不是那块料，更郁闷。
现在大学生有好多是抑郁症患者，这是件很令人震惊的事情，毕竟这些孩子正处在青春飞扬的时期就如此，未来如何面对更复杂的社会？
使他们崩溃的并不是大学的东西学不懂。能提前在初中学完高中的智商，怎么可能大学学不懂？关键在于，一路被逼迫读书，自己没有动力，只是为了达成父母要自己进名牌大学的意愿。
有些进了名牌大学反而没方向了，人生没动力了，失去意义了。大人管不到就自我放飞了。逃课、谈恋爱、打游戏，成绩崩了，又没学习动力，最后无法交代，心理崩溃。
但抢跑是建立在智商的基础上，优秀是建立在学科深度的基础上。一味抢跑就是拔苗助长。
更多家长望孩子成才心切，不惜重金让孩子学呀学。没有自驱力的拔尖，很难保证孩子在大学甚至出社会后的后劲。
人生是长途旅行，前100米的领先不意味着成功。