阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”按钮，方便以后持续为您推送此类文章，同时也便于您进行讨论与分享，您的支持是我们坚持创作的动力~
文|托马斯
编辑|t
2023年初，一份名为《觉醒吧，美国：中国的创新能力正在超越美国》的报告引起了全世界的广泛关注。
长期以来，中国经常被一些工业发达的国家认为是只会模仿，没有创造力的国家，但这份报告中却详细阐述了中国在创新的指标上已经超过了美国。
这份报告的来源是“智库信息技术与创新基金会”，简称ITIF。
这家基金会是专门致力于美国科技政策的无党派智库，基金会主席罗伯特·沃特金森在报告中说道：“中国正在从模仿者向创新者转变”，并呼吁美国应该早点觉醒，免得在科技创新领域完全落后于中国。
为了佐证自己的言论，报告中还罗列了中美两国近些年创新能力相关的数据进行对比，中国的确在数据上领先于美国。
那么这篇报告到底都讲述了哪些事实？中国又在哪些方面的创新能力超过了美国？
（ITIF发表的报告）
让我们先了解一下这篇报告的大致内容。
中国的创新潜力
报告中说西方国家的领导人和技术专家，在科技领域方面一直都很低估中国。
改革开放初期的新中国确实一穷二白，那时候无论是科技水平还是工业制造水平都非常的落后，只能靠引进西方先进的东西，然后照着模仿。
无论是军事武器还是日常生活中常用到的物品，随处可见的都是模仿品。
尤其是手机，可以说山寨手机是所有山寨品的鼻祖。
当时“iPhone”手机刚刚进入中国市场没几年，就很快出现了山寨机“HiPhone”，售价只有100美元比正版便宜的多。
后来山寨机还进行改进，出现了使用了iPhone外观的“APhone A6”，用的同样是谷歌的Android系统。
（HiPhone）
与此同时谷歌也没有幸免，出现了山寨网站“谷姐”（Goojje）。
“谷姐”模仿了谷歌的英文拼写还把百度图标抄了过去就变成了一个新网站。
谷歌为此还强烈要求“谷姐”停止再对其商标进行侵权行为，但是“谷姐”并没有理睬此事，继续运营。
除此之外，大到汽车，小到运动鞋和零食，中国没有不模仿的。
甚至像淘宝、百度和腾讯QQ这样我们沿用至今的互联网产品，最初也都是模仿西方国家的。
所以那些年，中国还被国外冠上了“山寨大国”的名号。
当然，那些都是过去式了，我国也对这些高仿产品予以打击，无论是科技产品还是制造业，都逐渐从高仿走出来，开始有自己的特色，并且有了自己独特的技术。
（谷姐网页）
但是长久以来，中国缺乏创新能力的刻板印象还是在西方国家根深蒂固，不过还是有人能在很早之前就看出中国具有的创新潜力。
2006年诺贝尔经济学奖得主埃德蒙德·菲尔普斯在纽约举办的“正青春”论坛中就表示，中国在创新方面的潜力远超美国，而且这个差距将在未来几年越拉越大。
菲尔普斯认为，美国的创新度正在下降，包括硅谷也是如此，而中国却正在上升。
他继续讲道，美国人已经失去了19世纪以来源自民众最基层的创新精神，华尔街的人们可以不依赖任何创新获得数十亿元的报酬，所以觉得鼓励人们创新不是一件好事。
作为美国的创新中心硅谷非常小，而中国人口众多，群众基础庞大，会变得很创新，并且更创新。
因为创新不是靠部分技术精英带来的而是靠最广大的民众。
菲尔普斯的确很有远见，不过那时候的中国创新能力还不够，又有谁能想到有一天中国的创新能力会真的超越美国呢？
（菲尔普斯）
ITIF对中国先进产业增值、专利和风险投资几个方面都进行了研究，认为每一项指标上我国都取得了显著的进步。
我国在2020年的创新水平达到了美国的139%，而2010年的时候还只是78%。
无论是人工智能、量子计算、太空探索，还是计算机和高铁等领域都拥有全球最大的潜力，创新产出也已经达到美国的75%，同样在2010年只有58%。
与此同时，中国在2020年拥有的国际专利数量已经反超了美国。
2021年被获批的170万件专利中，欧洲占11.8%，北美有19.9%，而中国远超欧美总和，占到了39.6%。
中国的创新成就
虽然ITIF通过各种数据来证明了中国的创新能力超越美国，但到底这些年我们国家有哪些创新产出呢？
首先我们要明白什么是创新能力。
（创新概念图）
简而言之，就是国家、地区或者企业在技术和实践活动中，创造出的经济、社会和生态方面的价值，并提供出相对应的新思想、新方法的发明能力。
所以，这些创造在创新的同时一定要有价值。
首先，中国在航天领域也有新的突破。
中国科学院国家天文台的团队，凭借有着“中国天眼”之称的球面射电望远镜，第一次捕捉到了银河系星际介质的高清画面。
2022年11月，中国空间站完成“梦天”、“问天”、“天和”三舱的齐聚，构成“T”字型结构，后面6名航天员也成功完成了在太空站的首次会师。
这是中国航天在被美国拒之门外后，又一次独立自主突破了关键核心技术。
在此之前，中国商飞公司也完成了全球首架“C919”大型客机，标志着中国民航首次拥有自主研发的喷气式干线飞机，让中国航空在市场运营中迈出一大步。
（天和舱）
而且，我国关于火星的探测也取得了新的进展。
天问一号任务火星车“祝融号”在火星的着陆地点发现了有水活动的痕迹，经过一年累计行驶1921米的巡视探测，终于在目标地点的板状硬壳岩石中发现含水矿物。
这足以证明这片区域曾经存在过大量液态水，是人类火星探测史上的一次伟大发现。
除此之外，“海斗一号”潜水器成功潜入海底万米深处进行科考应用；“九章二号”和“祖冲之二号”两台量子计算原型机实现了量子优越性......
中国在多个科技领域探索创新，为全世界都提供出更多的新“宝藏”。
创新能力被ITIF认为即将超越美国，也是不无道理的事情。
中国创新的特点
我国的创新能力在这几年突飞猛进，并取得了如此高的成就，靠的是什么呢？
总结起来就是五个特点。
（量子通信概念图）
首先第一点，是对基础研究的大量投入，让科技的原始创新能力得到提升。
光是在物理、材料、化学等基础研究的投入，就占整个研发投入的6%以上，随着基础研究水平大幅提升，干细胞、量子通信和铁基超导等领域取得的重大原创性科技成果，全部已经处在世界前列。
这就给我国更高层次的科研领域打下了坚实的基础。
第二个特点，便是我国具有战略性的长远眼光，实现科技前沿的大幅度突破。
除了前面提到的科技探索成就外，还有“嫦娥四号”实现了首次登陆月球背面，之后的“嫦娥五号”又在月球的地外天体采样成功。
“奋斗者号”载人潜水器在马里亚纳海沟，下潜突破到了10058米，成功打破了中国载人深潜的纪录。
可以说，无论是上天、下海还是钻地，中国科研探索队都在不停地向前突进。
当然，能取得这些成就都离不开国家的支持，这就是第三个特点——在国家的领导下建设出完整的科技体系。
由政府出资组建的“国家实验室”培养出了大量的科技人才，在2019年全国的研发人员总数就增长到了2015年的1.3倍，达到712.93万人。
庞大规模的科研团队才是科技创新的根本。
国家除了自己重点培养科研人才外，也会大力支持企业的自主研发，这就是第四个特点。
在2021年的时候，企业自主研发的经费就已经占据全国总研发投入金额的76.4%，自主研发的地位进一步被提高。
同样的，企业自主研发也成为中国技术输出的主体，其技术成交额更是在全国总额中占比高达91.5%。
在这样的大环境下，我国大中小型高新科技企业数量突破20万家，同时也带动了3450家高校的科研创新活力的进一步提高。
（国家实验室logo）
仅仅高校和科研院所就签订了42万项的技术合同，成交总额有940亿元。
更不用说华为这样的高新技术企业在国际专利方面创新的突破了。
最后一个特点就是政府与各个地区的科研机构进行深入的科技合作。
我国本着可持续发展的科研创新理念，与全球五十多个国家和地区都开展了研究合作，让“一带一路”的合作方式不仅用在了经济领域，同时也运用在了创新领域。
前面我们提到过，埃德蒙德·菲尔普斯说中国的创新能力能超越美国，靠的乃是庞大的群众基础。
换句话说，科技创新改变了人民的生活，而人民又推动了科技创新的发展。
正是中国这种以人为本又开放的科研创新能力，既得到了ITIF的认可，同时也得到了大众和巴斯夫等德国大企业的青睐。
德国的媒体也宣称，现在德国企业已经不再只是为了中国的销售市场才在华投资，而是因为德国企业希望参与到中国的创新项目当中。
比如西门子设了“马可波罗”计划，就是为了吸引更多的中国科研人才加入公司，扩大公司核心的工业部门；拜尔制药也强调在药物研发领域会着眼于美国和中国，不再对不注重创新的欧洲抱有希望。
可见中国在世界上作为创新中心的地位已经是公认的事实了。
中国创新的不足
虽然我国在创新能力上取得了傲人的成就，但还是远不到能够骄傲的地步。
ITIF在报告中对中国进行了一通赞美之后，还是清晰地指出了我国的许多不足之处。
（创新概念图）
在科研领域上，我国除了数学和统计学比美国强一些外，其他所有的科目影响力都远不及美国。
而且美国将创新能力转化为高新技术产业出口所产出得价值，也是高于中国。
前文提到过，我国的创新产出只有美国的四分之三。
除此之外，报告中还指出中国的中等收入太低，人口老龄化现状严重，造成了经济生产率下降。
这些在未来都是会严重影响创新能力的提升。
我国想要继续提高自己的创新能力在未来完全超越美国，不仅要看到自己的不足还要看到与美国的差距。
支持创新的基础环境可以分为监管环境和商事环境两个方面。
（移动支付）
而这两个方面的硬性指标，我国在世界上的排名都要远远落后于美国。
正如前文所讲，企业自主研发的投入占了全国总投入的大部分，如果企业的监管体系的透明度和效率不够高，企业开办难度大，就会挫伤企业自主创新的积极性。
我国在支持创新的信息通讯基础设施与美国差距也很大。
虽说我国在移动支付、电子商务和共享经济方面成绩卓著，已经做到了全国普及，但那都是依靠我国自身庞大的市场，实际在模式上都是在仿照美国的互联网公司。
这就说回到最开始讲的喜欢模仿的阶段，这么多年在这方面依旧没有太多创新。
从创新的主体看，微小型企业才是从事创新活动中最积极、最灵活、最会把握时机的存在，因为很多微小型企业就是为了发明创造专利产品才成立的。
但是我国对微小型企业在资金上的支持太少。
而美国作为发达的资本市场，特别喜欢对创业创新的微小企业做巨额的风险投资，让市场的创新活动更加灵活。
（美国资本）
同时，美国的企业与大学之间合作，数量之多、程度之深、体系之完善都是我国还不能比的。
从PCT专利数和科技论文数量上看，我国比美国多，但这些科技成果在整个业界的研发能力和影响力都不够靠前。
即便是海外资助研发、合资研发的数量也不如美国。
总体来说，我国现在在创新能力上的体现还是数量优势，质量上还是与美国有一段差距。
当然我们不必妄自菲薄，毕竟我国现在还是发展中国家，美国可是唯一的超级大国，哪那么容易就被我国完全超越。
但是知道了与美国哪方面有差距，就可以有重点的去发展并且弥补差距。
（用学习来创新）
所以，接下来我们应该要做的事情很多：
优化企业创新的营商环境，尽量多给企业自由和方便；加强信息通讯基础设施的创新；改进现有的金融服务，给市场创新能力最强的微小型企业多一些资金支持；提升企业与高校、科研所的合作效率；完善考核机制，将高质量的科研成果转化为产出的效率提高。
这些事情自然不是一天两天能完成的，在未来创新的路上还是任重而道远的。
【总结】
美国智库ITIF对中国近些年创新能力的进步给予了充分肯定，并以此来警醒美国不要原地踏步，否则会被中国完全超越。
同样的，我们确实在科研创新方面取得了优异的成绩，但也要清楚地认识到自己的不足，不能夜郎自大，更应该学习他国成功的地方，对自己加以改进。
只有这样，中国的创新能力才会在未来真正做到数量和质量上的完全第一。
参考资料：
《环球时报》·美智库：西方一直在低估中国，中国一个关键指标已超过美国
国防时报·德企押宝中国，看好中国创新，美智库：中国创新能力正在超过美国
人民网·我国科技创新五大能力显著提升 有力支撑全面建成小康社会
《中国发展观察》·中美创新能力的优劣势比较
新华社·中国创新成果 世界发展红利
中国经济网·科技创新成果丰硕
《财富预览》·诺奖得主_中国将在创新之路上赶超美国