我国结束多月大规模减持美债，罕见增持美债后，美官员迅速变脸，美前国务卿基辛格抛出“中美威胁论”，并暗示拜登或许即将访华。
据澎湃新闻消息，美财政部发布的报告明确显示，今年3月份中方停止自去年7月以来抛售美债的脚步，增加205亿美元美债。我方罕见增持少量美债后，基辛格态度突然也变了，抛出“中美威胁”新论述。
据俄罗斯卫星通讯社报道，基辛格在接受采访时直言，中国与美国都是“全球最大威胁”。紧接着，他又表示，如果两国领导人会面，希望拜登向中方说道，某种意义上而言，我们具备毁灭人类的能力，中美之间应达成一致，最大限度防止那种糟糕的情况发生。基辛格还抛出一个问题，即中美是否有可能创建有利于降低出现冲突风险的关系？
在此之前，华盛顿经常用“威胁”这个词来描述中俄等国，奇怪的是，基辛格一反常态用这个词来形容美国，提出了“中美威胁论”。
中美作为两个核大国及科技大国，一旦发生冲突或会给全球带来难以愈合的伤害，但理性分析会察觉，基辛格上述论述显然是在偷换概念。
其一，全球任何两个核大国爆发冲突，都会对世界和平稳定造成巨大冲击。而且无论怎么看，在俄乌冲突持续升级的大背景下，美俄爆发冲突的可能性都超过中美开战。
其二，美前国务卿所谓的“中美是全球最大威胁”的说法压根站不住脚。白宫动不动插手他国内政，制造地区局势紧张，为巩固自身霸权，在全球范围内部署了大量的美军基地。
同时，从建国至今，美国只有10多年没向外发动过战争，阿富汗、伊拉克等战争皆有美军参与，世界多国民众因美犯下的巨大错误无家可归。
美方是当之无愧的全球和平最大威胁，恰恰相反，我方爱好和平，主张通过对话解决国与国之间的分歧，从未有过当“全球霸主”的想法，也不会干涉他国内政。但基辛格却把中美绑定在一起，将华盛顿的罪名通通扣到中国头上，称两国皆是威胁。
他通过抛出“中美威胁论”极力渲染战争氛围，主要有两大目的。一方面，透过基辛格在讲话中设定中美领导人接触的场景，暗示拜登即将访华，再结合不久以前拜登称其迟早会与中方会面，可知基辛格欲利用炒作“中美威胁论”，逼着中方与美国对话交流。
能够预料得到，我方一旦拒绝与美接触，白宫便会通过舆论指责我方不重视中美关系，不承担维护全球和平稳定的责任与义务。
另一方面，美债即将违约，眼看我国3月份增持部分美债，美官员便得寸进尺，希望中方继续增持更多美债。
如果拒绝华盛顿这一要求，或是对此无动于衷，不协助美方渡过难关，按照基辛格的说法，那同样也是在“威胁”世界各国。