最近，我方特使李辉正式开启了欧洲的访问之旅。从外交部的通稿来看，特使将依次访问乌克兰、波兰、法国、德国和俄罗斯。
这几个国家很显然都是经过精心挑选的。俄乌两国作为当事国自然不用说，而且其余的几个国家 也都是和俄乌冲突高度相关的国家。像波兰就是典型的“挺乌派”，自冲突以来，给乌克兰提供了大量的武器装备，最近还准备提供先进战机给乌克兰；法国之前有意和中国一起撮合俄乌停战；德国在欧盟的话语权很重，一定程度上代表着欧盟的“风向”，如果能同时获得法德两国的支持，那么俄乌停战的可能性 会特别的高。
同时我们还可以注意到，乌克兰作为第一站，俄罗斯作为最后一站。在这种安排下，更像是中方去欧洲问了一圈，把几个重要的当事国的想法带给了俄罗斯，再来和俄罗斯谈。或者，换句话说，此次特使的任务更像是去“摸底”的，摸清中国的和平方案 和这几个“参与国”的想法有什么差距，然后再调整一下俄乌双方的“台阶”，看看双方愿意用那种具体方法处理矛盾。
当然，中国也可以通过此次的“欧洲行”，再次表明自己的立场，而且这也是很有必要的。我们还是以波兰为例。像波兰这种小国，在俄乌冲突之前话语权比较轻，但是在冲突爆发后，很可能因为援乌的“政治正确”占领所谓的“道德高地”，然后话语权大增。因此，想要通过政治手段解决俄乌冲突，向波兰这些小国表明中国立场是很有必要的。
中方在波兰的首要任务，就是要突出中俄关系并不针对第三方，欧洲也不能将中俄两国看成是同一阵营，只有欧盟理解到了这一点，才有可能对中国的斡旋持开放态度。
其次，如何让法德两国肯定中国立场也是一个比较大的难题。法国还好说，之前马克龙访华的时候就表明了 希望将俄乌两国带到谈判桌上。但是德国就不是很好处理了。像德国外长贝尔伯克就一直是对华强硬派，她有一句话是这么说的，“中立就代表站在侵略者一方”，她本人是很不认同我们的中立态度。而且朔尔茨也不是很友好，前两天秦刚外长去访问德国，他当着外长的面说 “不同意对华脱钩，但要明智地降低风险”。可以看到，他们两个人都对中国的做法比较怀疑。
对于德国，中国很可能是需要表明自己是一种“策略性的中立”，就是类似于一种 “不会隔岸观火”的态度，表明中国一直在行动。中国需要拿出一些斡旋成功的阶段性成果，像是沙伊建交、对俄国的态度上等等，才有可能说服德国。
当然，话说回来，之前法德两国也曾表示和俄罗斯沟通的重要性，那就说明中国的“策略性中立”还是有操作的空间的。
从中方最近一系列的外交举动来看，我们明显有意加快“劝和促谈”的实际进程。但是正如之前中方斡旋沙伊复合一样，很多工作其实都在镁光灯之外，很多工作也不可能是一蹴而就的。因此我们不可能马上就能看到特使的外交成果，从战场上的主要基调来看，俄乌还是在准备春季反攻，和平的时机还没有到来，但是中方一直都在抓住和平的曙光，为世界和平贡献自己的力量。同时，可以预见的是，美国一定不会同意中国的和平方案，一定会对中国“使绊子”，面对中国的好言相劝，拜登已经习惯性“装聋作哑”。