俄罗斯宣布完全控制巴赫穆特，俄乌冲突进入新阶段。中方仍然坚持促和，乌克兰却提出高要求，但留给泽连斯基的筹码已经不多了。俄称控制巴赫穆特到底意味着什么？泽连斯基又究竟应该何去何从？
据法新社报道，俄罗斯私人军事集团“瓦格纳”在乌克兰东部的巴赫穆特市取得了重大进展。其创始人普里戈任宣布，已完全控制乌克兰东部重镇巴赫穆特。他还表示，巴赫穆特是俄罗斯在整个战争中最昂贵的战役，但也是最重要的战略目标之一。
与此同时，俄国防部今日凌晨在社交媒体“电报”上发文确认了此事。据今日俄罗斯报道，克里姆林宫今日凌晨发表声明，称普京就此事向“瓦格纳”和俄军表示了祝贺。但乌方对此表示否认，强调乌军还将继续在该地区作战。
要知道，自2022年8月起，俄乌双方已在巴赫穆特激战近10个月，俄军方面一直未减弱攻势，乌军在处于劣势的情况下仍然坚守。双方的拉锯战造成了大量的人员伤亡和建筑物被毁。巴赫穆特之战已经成为俄乌战争中最具象征意义的战役之一，也是全球关注的焦点之一。
众所周知，巴赫穆特是一个交通枢纽，连接着乌克兰第二大城市哈尔科夫和俄罗斯顿河畔罗斯托夫之间的E40干线公路。如果俄罗斯能够攻占巴赫穆特，它将能够向西进攻斯拉夫扬斯克、克拉马托尔斯克等重要的工业和行政中心，甚至威胁到乌克兰的首都基辅。如果乌克兰能够坚守巴赫穆特，它将能够阻止俄罗斯的进一步向西推进，增加俄军的消耗。可见巴赫穆特对于俄乌双方都具有极其重要的战略意义。
双方冲突已持续450多天，而中国也从未停下劝和促谈的脚步。近日，为了推进政治解决乌克兰危机进程，中国欧亚事务特别代表李辉相继对乌克兰、波兰、法国、德国和俄罗斯5国展开访问。
在中乌会谈的过程中，泽连斯基提出几个过高的和谈要求。一个是希望中国也加入到泽连斯基此前公开的10点和平方案中，并要求中方严格遵守这10点方案。而这个方案实际上目前看来是不太切合实际的，方案中提到了要求俄罗斯停火、撤军、退出占领土地和战争赔款，并要求设立一个特别法庭来起诉俄罗斯的战争罪。
另一个是不接受原地停火协议，即不会接受任何涉及失去领土或停止冲突的和平提议。泽连斯基这个态度得到了西方的大力支持，因此希望中国也接受。
可以看出，在西方国家特别是英美军援之下，乌克兰似乎对中方提出的和谈方案并不感兴趣。中方在俄乌冲突中一贯坚持中立立场，在当前世界200多个国家和地区中，鲜有国家和地区能做到中方这样。对于中方来说，如果同意第一个要求，便意味着中方间接站到了乌克兰一边，这样只会激化双方的矛盾，违背了中方坚持的既要求各国尊重他国领土主权完整，也要求尊重他国合理安全需求的主张。
第二个方案无疑是完全堵住了俄乌双方和谈的渠道。开启对话的目的不在于要求双方迅速达成何种结果，而是为双方提供一个对话平台，然后将彼此的诉求提出来，双方再根据自身利益和对方诉求进行谈判，以达成一个双方都能够接受的折中方案。俄乌双方目前在战场上的对抗只会加深彼此的对立，而对立又会进一步扩大这场冲突，进而影响到地区乃至世界的稳定。毕竟，这场冲突已经加剧了世界各国之间的对立，世界不稳定因素正在迅速增加。
即使泽连斯基表面上态度如此坚决，但实际上留给他的筹码并不多了。如果俄方所说属实，巴赫穆特已在俄军控制之下，一方面意味着乌方前期所宣传的“反攻”失败了，另一方面也意味着乌军在后续的战事中基本无力再对抗俄军。
所以，泽连斯基应该实事求是，所提的要求应该更加现实一点，认真听取中方的劝和促谈的建议，争取让俄乌和平早日到来。