近段时间，有一个关于农村土地的话题引起了不少农民的热议，那就是“我国第二轮土地承包将到期，到期之后再延长30年，那么农村的土地会不会进行重分？无地的农民能否得到土地？”
关于这个话题，也有不少专家发表了自己的意见，其中有一位专家表示，要让大部分农民满意。很多朋友不理解这位专家的意思，什么是让大部分农民满意？是不是表示不会重分土地？本期，笔者就农村土地承包跟大家聊聊，相信大家看完以后心里就有数了。
我国土地承包制度的形成
我国的土地承包制度是在上世纪70年代末80年代初形成的，在当时，由于我国农村经济发展缓慢，农民生活水平较低，农业生产条件很差，所以为了推动农业生产的发展，国家决定对农民实行土地承包制度。
在农村实行土地承包制度以后，农民的生活水平得到了提高，农村经济发展也变得越来越好。而为了推进实施乡村振兴战略，为了充分保障农民土地承包权益，进一步完善农村土地承包经营制度，在2020年的时候，国家决定保持土地承包关系稳定并长久不变，也就意味着第二轮土地承包到期后，将再延长30年。
土地二轮承包即将到期
我国第二轮土地承包是从1997年开始的，也就是说，到2027年就会到期。不过，有部分地区第二轮土地承包是从1993年开始的，也就是说即将到期，在今年就会面临重新承包的问题，因此很多人就十分关心，这一部分到土地承包到期的人，会不会有什么变化。
实际上，根据我国在2022年修订的《农村土地承包法》中所提到的，土地承包到期后，将顺延30年，所以基本上是不会有什么变化的。
3.土地是不是会重新进行分地？
实话实说，第二轮土地承包到期后，农村的土地并不会进行重新分地，也不会进行重新承包，因为我国土地实行的是“增人不增地、减人不减地”的原则。
很多对于“增人不增地、减人不减地”的原则不太理解，比如说，现在农村地区的90后基本都是没有地的，而90后结婚之后孩子也是没地的，那么他们若是想回农村搞农业，那岂不是就会面临无地可种的局面吗？
其实这个理解就错了，要知道我国的土地承包并不是以“人”为单位，而是以“家庭”为单位，也就是当年开始实施土地承包的时候，将农村土地平均分配到每个家庭。也就是每个农村家庭有8、9亩地，这个土地面积是不变的。
而“增人不增地、减人不减地”的意思，就是农村家庭的人口增加，所承包的土地面积不变，家庭人口减少，土地承包的面积也不会减少。农村的90后及90后的孩子虽然没有地，但是他们爷爷奶奶那一辈有地，他们都是一个家庭的，因此爷爷奶奶那一辈的土地也算90后及90后的孩子这一批农村人口的土地了。
在这种情况下，也出现了2种议论比较激烈声音，一个是人口增加了的农村家庭，因为人口多了，人均土地少了，所以想重新分地，以增加自家承包土地的面积；一个是人口减少了的农村家庭，人口人口少了，人均土地多了，自然不希望重新分地。那么怎么办了？这就要说到今年要实施的新规了。
农村土地新规已于5月1日实施
农村土地新规已经于5月1日正式实施，在这一过程中，农村土地流转、土地有偿退出以及自愿有偿退出等方面都有了新的规定。
就上面的那2种议论比较激烈的声音来说，若是重新分地，对于人口少的农村家庭来说好像有些不公平。因为，村里面没有更多的土地了，没法给人口增多的农村家庭分地了，家庭人口增多的农村家庭想要增加土地，就得去人口减少的农村家庭手里“抢”，这就会造成农民之间的矛盾，这肯定是不利于农村发展的。
为此，国家也给出了相应的方案，那就是农村土地流转、土地有偿退出等几个方面。比如有些农村家庭虽然有地，但他们已经定居到城里去了，在农村的承包地没人种了，那么他们占有这块土地是不是有些浪费呢？因此，这类已经不在村里生活的农民朋友，可以将手中的土地流转给需要土地的村民，又或者将土地有偿退出归还到村集体，村集体再将土地分配给需要土地的农民。
不过，目前这些土地新规只是试点。之所以要这么做，是因为一点土地都不分肯定是不行的，这对于那些人口增加的农村家庭来说不太友好，但分土地的话又对人口减少的家庭来说不公平。因此，就进行农村土地流转、土地有偿退出的试点，找到折中的办法，让大部分农民满意就行。
总结
总的来说，农村地区第二轮土地承包到期后，将延长30年是已经明确了的，但土地会不会重复，还得看之后的试点效果了，效果好，大部分农民也满意，或许会重新分配部分土地，也就是那些土地流转的以及有偿退出的土地。效果不好的话，相信国家也会给出其他更好的解决办法的！
对此，大家怎么看？你觉得第二轮土地承包到期后，应不应该重分农村土地呢？欢迎留言交流哦！