“直播免费相声是未来相声的趋势，必将打败剧场相声，成为主流”。
这几天类似的文章有很多，看上去是在讨论相声的未来，实则就是为了捧一个踩一个，捧谁我就不说了，因为这几天这个事成敏感词了，只要说不好，就会面临“双重打击”，被举报限流，被“粉虫”叮咬。
但这个现象我觉得还是值得聊一聊的。
有人把电商对线下实体店形成的打击套在了相声上，认为相声能在网上免费看了，就不会买票进剧场了。
这话猛一听，好像挺有道理，但稍加琢磨，就会发现，纯粹就是城门楼子和扁担钩子，风马牛不相及的事。
一是相声看的是角儿，听的是味道。
打个比方，我想买个手机，要么到实体店去，要么在网上买，看好了型号和款式，哪里便宜方便就去哪里买，买回来的东西没什么区别。
可相声能一样吗？拿《大保镖》说，张三说他听过少马爷的，李四说听过李宏烨的。说起来都是同一个段子，可其实却不是一回事。
听戏也是如此，唱过《花为媒》的不少吧，可我就爱听新凤霞的。那李凤霞王凤霞在网上直播唱了这个戏，会不会导致我从此不听新凤霞了呢？当然不会。
歌曲也适用于这个道理。前两年赵雷的《成都》，网上到处是，连老太太都用它跳广场舞了，为啥演唱会上赵雷一亮相，现场观众还会激动不已呢？
德云社的相声，那边刚演，这边就上了网，可为啥票房还能那么好呢？
如果按照直播相声可以击垮剧场相声的理论，那人人都在网上等着就行了，干嘛要花钱去现场呢？谁家的钱是大风刮来的啊？
相声也好，戏曲也罢，说白了看的是角儿，听的是角儿的那个味儿。
二是无视现场感的相声迷，都是伪相声迷。
花钱到现场看球，坐的远的还得拿望远镜。在家看，特写镜头连球员的汗珠子都能拍得到，多好啊。
按照网上直播相声可以击垮剧场相声的理论，干嘛还要买飞机票，买入场券到赛场去看呢？
还有看电影，在网上买个什么P，基本上就可以第一时间看到新片子了。再贵的会员也比电影票钱便宜吧？那干嘛还要进影院看呢？
所以我个人认为，直播相声击垮剧场相声，确切说应该是票房相声，这种说法是毫无道理可言的。
当然凡事都不是绝对的，比如我的要求并不高，直播相声也能让我乐得不要不要的，那就是另一码事了。
最近一段时间，一些人将直播相声当作一种新型表演形式而大肆宣扬。我个人看法，这不过是在某种力量的驱使下刻意制造出来的网络舆论罢了。
直播相声之前并不是没有过，自从春晚开始采取现场直播的方式以后，就有了直播相声。自媒体时代来临后，一些小型的民间相声班子也在园子里进行过直播。第四届非遗相声大会也采用了直播方式。
如果从画面等方面来说，以上说的几个例子，远比那种竖屏的直播画面看上去舒服多了。而且更重要的是，还有现场观众的配合，起码在气氛方面，体验感也要好出很多。
在直播间里说相声，我个人浅见，走不了太远，很可能就是昙花一现。
一对儿相声演员会说多少个段子，如果反反复复只说十几二十段，对真正的相声观众，自然就没兴趣了。
还有，艺人卖艺图的是什么？当然是票子。可如果来来回回就那么几个段子，谁愿意掏票子呢？除非那票子是大风刮来的。
可能有人会说，剧场相声不也是老段子来回说吗？是，但别忘了，人家那叫现场，有氛围啊。而且园子里的相声经常会在演员与观众的互动中，临场发挥出令人意想不到的现挂来，那种欢乐，是直播间里说相声无法做到的。
直播间说相声和从前撂地一样，靠的都是路人的打赏。假如一个艺人在一个地方说了三天，连半拉烙饼也赚不到，您说他还会在原地坚守吗？同样的道理，如果直播说相声真说成了免费听相声，您觉得主播是会为了艺术继续无私奉献呢，还是会撂挑子走人呢？
当然，对于一些不知名的演员来说，在园子里说一晚上挣个百八十块，而在直播间里弄到三头五百并不是什么难事，当然愿意在直播间里待着了。
直播间里说相声对演员来说，存在两个问题。
一是，包袱响不响，节奏怎么样，这些都需要从观众的反应中去获取。
二是，好的作品必须通过舞台的打磨才能诞生。
更重要的是，一个演员如果长期在这种环境下说相声，还谈什么提高专业水平，不下降那才是见了鬼了呢。
当然，如果哪位演员的境界已经达到了舞台没有大小，宁可不吃饭，也要去奉献的高度，自然也就没必要考虑相声在哪儿说这种低级的问题了。