养猪场被强拆一事，迎来大反转！当地政府发声，不好意思，拆错了！他们本来是拆另外一户养猪场的，结果拆完之后才发现拆错，闹了一个大乌龙。
太荒诞了吧！
事件回顾
5月8日，一队执法人员来到福建南平宝珠村的一座养猪场，趁着养猪场主人不在的时机，对着这座养殖场就是一通狂拆，猪场里的猪被这群不速之客给吓的四处逃窜。
猪场主人闻讯后，立刻赶了回来，与这些执法人员发生了争执，奈何自己这边势单力薄，对方人数较多。
气急败坏的猪场老板拿起一把装修用的木钉枪就对准执法人员开始报复，导致三人受伤。
看到有人受伤后，猪场老板慌了神，他本没有伤人的意图，只不过被眼前这批执法人员给逼急了，不论怎么交涉都不理会，这才拿枪开始扫射，直到有人受伤后，他也趁乱跑了出去。
随后就出现了警方的5万元悬赏通缉公告。
然而，跟往常的悬赏公告不同的是，这一次似乎并没有得到广大群众的支持，反而引发了很多人的讨论和争议。
比如说，猪场老板明明用的是装修的那种钉木板用的枪，但是警方却称是霰弹枪，稍微看过一些刑侦类新闻的人都知道，武器的类型不同，对犯罪嫌疑人定的处罚结果也会不同。
装修用的那种枪跟霰弹枪的性质完全就是两个等级的武器，警方这样做的目的到底是有意为之，还是自己的猜测？
很快这件猪场老板打伤执法人员的案件立刻成为了各大新闻上的热搜，随着越来越多的媒体和知情人的信息曝光，也让这家猪场的信息得到了补充。
首先可以肯定的一则消息是，这家养猪场并不是老板私自搭建的，而是已经得到了村里的认可，并且已经养了好多年。假设一点，如果当初村里不同意，根本不可能容他经营这么久。
其次，拆迁的时候，为什么不事先告知猪场主人，这样的执法程序是否合理合法？强拆猪场那天，猪场老板不在现场，他是收到村里的人通知才赶了回去。
第三、猪场是否是违建，还存有争议。
对一个存在争议的建筑进行拆除，有没有遵循相关的法律程序，就算猪场是违建，里面的猪呢，是否也是“违建”？房拆了，猪跑了，损失算谁的？法院的工作人员上门强制执行，还知道先帮被执行人找个临时安置点。
同样是执法队伍，两者之间的差距怎么就这么大呢？
随着网络舆论的发酵，最近当地政府改口称，自己拆错了！
60多个人浩浩荡荡去拆别人的屋子，结果没有一个人知道走错路了？未免也太荒唐了！
假如真是搞错了执法目标，那么后续伤人的事也就不会发生，养殖场里的猪也会好好的吃完睡，睡完吃，认真的长肉。
然而，一场无妄之灾的到来，猪场没了，建立养猪场的贷款急着要还，还要面临刑事处罚，这么多的损失怎么算？
一个老农民，不偷不抢，就想在山里安安静静的养猪谋生，也被断了。看来不管是什么样的盛世繁华，农民都是最辛苦最难的一个群体。