庞统之死是不是诸葛亮幕后操纵的？庞统之死这件事儿，诸葛亮完全就不可能从背后操纵。
首先讨伐西川这件事儿，主要策划人就是庞统，并不是诸葛亮。庞统是自己提议去夺取西川的，这跟诸葛亮有什么关系呢？诸葛亮在《隆中对》中只是定了个战略框架，具体的行动方案并没有提及的。反而是庞统在取西川这件事儿上是最主要的倡导人之一。
当年法正找到刘备，希望刘备能够取代刘璋成为益州之主。但是刘备这时却陷入了难以抉择的境地。他觉得人家刘璋客客气气地把我请到了益州，让我去抵抗张鲁。咱们要是抢了人家的地盘，那忒不仗义了，会失掉人心的。
庞统此时就对刘备说，荆州那个地方已经被几家折腾得不像样子了。而且孙权跟曹操都对这地方虎视眈眈。咱们光靠荆州这一块地方是没啥前途的，不如拿下土地肥沃、人口众多的益州再图大业。刘备听完庞统的话，还是犹豫不决。刘备就说出了一番特别有名的话，“今指与吾为水火者，曹操也。操以急，吾以宽。操以暴，吾以仁。操以谲，吾以忠。每与操反，事乃可成耳。今以小利而失信于天下，奈何？”刘备的言下之意就是说，我刘备能有今天的名声，就是靠着自己的做事风格都跟曹操相反。如今你让我为了夺
而失信于天下，那我刘备跟曹操有什么区别呢？所以这个时候刘备是不愿意为了益州这块地方去打破自己的人设的。
此时的庞统一句话，算是彻底把刘备给点醒了。庞统说，乱世创业，咱们不能一根筋，得随机应变，就算你不拿益州，曹操也会去拿的。听了庞统这番醍醐灌顶的话之后，刘备才算是坚定了信心，决定出兵入蜀。他安排诸葛亮、关羽等人留守荆州。自己带着数万兵马跟庞统等人准备去夺取益州。所以让刘备夺取益州的人正是庞统，带庞统走也是刘备的人事安排。这跟诸葛亮又有什么关系呢？他怎么可能从幕后去操纵这一切呢？
而且庞统之死纯属意外。庞统在刚刚投奔刘备之时，当了一段时间耒阳县令，后来得到诸葛亮跟鲁肃的推荐，才被刘备重用。那你说诸葛亮要是有心陷害庞统的话，他当初为何要跟刘备去推荐庞统呢？你庞统在耒阳上干一辈子不就得了吗？所以你说诸葛亮在幕后操纵这一切，这完全就说不通。后来刘备还任命庞统为治中从事。再后来，他跟诸葛亮一样，被刘备任命为军师中郎将。庞统干的活就是在刘备的军营中给刘备出谋划策。
后来刘备攻打雒城，当时雒城的守将是刘璋的儿子刘洵。刘备在这地方打了快一年，雒城硬是没给打下来。这个时候刘备的心里，是焦急万分的。时间一久，万一出点变故，没准就会让曹操给摘了桃子。所以刘备才急令诸葛亮、赵云等人带兵入川。这里跟《三国演义》的记载是有差别的。诸葛亮、赵云等人入川协助刘备，是因为刘备在雒城久攻不下，希望诸葛亮能够从另一条战线上削弱刘璋在西川的防线。并不是因为庞统死亡才调诸葛亮、赵云入川的。
所以这个雒城是让刘备吃了不小的苦头的。这种情况下，身为军事参谋的庞统居然带队去攻城。最后被流矢所伤，庞统阵亡。所以庞统之死，完全是一个意外。因为正常情况下，庞统一个军事幕僚是不应该带队参与攻城战的。
纵观整个三国历史，这种情况都非常少见。你看郭嘉、荀攸、法正这些谋士，那个带人带队去攻城了？何况刘备入蜀前还带了魏延、黄忠、冯习、张南等一众能征善战之将。庞统虽然是军师中郎将的官职，但是他毕竟不是职业的武将，像攻城这种难度大又惨烈的事儿，按理说是不应该派庞统去的。
对于庞统为什么这么干，史书中并没有详细的记载。但是按照常理来推测的话，庞统应该是见刘备久攻不下，心急如焚，就自己亲自带队去攻城，想为刘备排忧解难，结果不幸中了流矢身亡。所以庞统之死，怎么说他都是个意外事件，远在荆州的诸葛亮又如何操纵呢。