1994年9月，正在清华大学就读的朱令眼睛突然失明，医院查不出病因。12月5日，朱令突然开始出现疼痛，疼痛部位从肚子蔓延到全身关节，头发大把大把脱落，朱令再次住进了医院。后经专家诊治，确定朱令被投毒“铊”，导致终身残疾，智力严重受损。
当时，清华才女铊中毒的新闻引起社会广泛关注，刑侦专家一致认为，她是被人故意陷害了，但因案件复杂，真相始终没有查清。2013年，因为复旦大学投毒案，朱令案再度被推进调查。
《人民日报》发声：公开是一剂解毒良药，唯有以公开保证公正，以透明确保清明，法律的权威才能树立，政府的公信才能增强。在媒体的多次过问下，案件仍然没有回应，无法侦破，疑罪从无成了定论。
谈起朱令案必然会让人想到错换人生28年，这两起案件有四个相似之处：
一是违法犯罪事实清楚，公众认知一致。朱令案被确定有人故意投毒；28案因病历被涂改指向人为掩盖错换事实，许杜互相指责对方偷婴，大药房认为错换的结论有反转的可能。
二是嫌疑人均比较集中。在朱令案中，她的同宿舍的同班同学孙某被认为是重点嫌疑人，孙某目前已出国；在28案中，护士郭某志被认为是实施偷换的第一人选，郭某志目前逍遥于法外。
三是证据被破坏。在朱令案中，她的洗漱杯被认为是重要投毒目标，在调查期间，朱令的宿舍被盗，丢失的物品只有朱令的洗漱用具；在28案中，两位产妇的病历被大面积涂改，当事人要求鉴定笔迹被叔叔无理由驳回。
四是调查遇到了阻力。朱令案中，孙某在疑点没有完全排除的情况下被家人带走，之后出国；在28案中，许敏关于假证的调查申请被上边要求冷处理，专家称办假证者有本事。
转眼间，29年过去了，将近50岁的朱令在父母的悉心照料下还活着，体面尊严地活着。对她来说，活着就是对残破生活的抗争，朱家与正义人士并没有放弃对正义的追求，而孙某身在国外，案件从哪里突破，这是对当代司法执法者智慧的考验。
与此同时，28案已被官方定性为错换，尽管《半月谈》等官媒多次发声，要求调查不应止步于不予立案，但中原的叔叔始终原地踏步，迟迟不能让证据开口说话。全网认为官宣应以鉴定病例为基础，唯有公开才是一剂解开谜团打消质疑的良药。
#错换人生28年#