脱口秀演员house的比喻到底算不算侮辱人民解放军？部分网友针对house遭业内封杀的结果，认为处罚过当，就连个别资深新闻人最初也认为没有对军队荣誉有所损害，应该宽容对待。
李昊石（house）的演出稿到底是无心之失，还是为了逗乐取悦观众，故意利用人们对于“作风优良，能打胜仗”这八个字的第一联想对象，突然匹配到毫无干系的野狗身上，形成意识上的反差意外，弄成无厘头的效果。
每个人的看法可能不太一样，年轻一些的人也许觉得就是一个比喻不太恰当的说辞，虽然有些冒犯，但是还不足以到达侮辱的层面，道歉和停演没问题，但是封杀以及1300万元的罚款，有些严重。
互联网有个最大的好处就是允许每个人发表自己的观点，哪怕这个观点别人不喜欢不认同也无妨。
但是，讨论归讨论，说情归说情，发表自己的言论也应该有底线，不能什么话都说，网络世界也不是法律的盲区。
然而，还是有一些脑筋转不过弯来的网友，明明知道眼前这条红线目前碰不得，还是要碰，最终落了一个行政拘留的后果。
5月17日，大连市公安局甘井子公安分局通报一条警讯通报，经过调查，一个微博用户名称为“花花花未央HWY”在讨论脱口秀演员house一事上，发表涉及军人的不当言论，被行政拘留。
该名女性网友承认，为发泄个人不满情绪，因此借这个社会事件吐槽一下。
相比之下，这位女网友的言论比house的不恰当比喻，侮辱性似乎要更强一些。因此对于该名网友被刑拘的新闻，网友的评论都较为一致，为大连警方能够快速处理涉及军人的问题纷纷叫好称赞。
据说，这个女网友还是一名老师。如果是真的话，那这种人应该直接开除出教师队伍，以免误导更多的学生。
同样是军旅题材的脱口秀稿件，一个艺名为“毛豆”的大胖子就创作的比较好，不但把我们军人的尊严捍卫的庄重充满敬意，同时也不乏一些战友们之间的趣事笑料，让子弟兵的形象塑造的更贴地气更加亲民。