从彭博社获悉，近日，英特尔和OpenSky成功地使专利审判和上诉委员认定VLSI技术有限责任公司（简称VLSI）的一项专利无效。
2021年3月，德克萨斯州的陪审员判定，英特尔侵犯了属于VLSI技术有限责任公司的两项半导体专利。陪审团认定，英特尔需支付VLSI技术有限责任公司21.8亿美元赔偿金（约合151.8亿人民币），其中6.75亿美元与侵犯VLSI公司No. 7,725,759号专利有关，该专利旨在提高便携式多媒体设备的性能。
VLSI是一家专利控股公司，VLSI 最初生产ASIC，后来被飞利浦电子收购，在恩智浦旗下分拆出来，现在由软银集团旗下私募股权公司堡垒投资集团（Fortress Investment Group）拥有。
上周五（2023年5月12日），美国专利和商标局的专利审判和上诉委员会裁定，根据先前授予的专利和已经公开的专利申请书，VLSI选择提交给陪审团的七项专利权利要求都属于显而易见的现有技术，不能再受到专利法的保护。
同时，这一决定标志着一场漫长的专利纠纷的最新转折，不仅涉及令人瞠目的赔偿金额，还包括各方对专利有效性审查程序的滥用。美国专利审查和上诉委员会（PTAB）最初拒绝了英特尔质疑该专利的请愿书，并将该案移送到美国德克萨斯州西区地方法院进行审理，法官艾伦·D·奥尔布赖特（Alan D. Albright）主持了VLSI的诉讼。PTAB在作出是否对专利有效性进行审查的决定前，通常会通过一种多因素测试进行判断，根据该测试，专利法官可以拒绝进行专利有效性试验。这些因素包括预期的审判日期、法院是否暂停了PTAB审查的程序，以及法庭审理和专利审查程序重叠问题的程度。然而，在具有里程碑意义的数十亿美元的判决之后，当时尚未成立的OpenSky提交了Intel先前被拒绝的请愿书的复制版本。美国专利及商标局主任认为，这滥用了专利无效审查程序。
当然，专利审查和上诉委员会的本次裁定并不会是两家公司之间专利战的最终章，目前尚未就21.8亿美元的判决所依据的另一项专利作出决定。
英特尔公司与VLSI之间专利战由来已久。早在2018年，VLSI指控英特尔侵犯了其拥有的五项专利，涉及安全通信、电源优化和交付以及倒装芯片互连等领域。
2021年3月，德州联邦陪审团判决英特尔在一项与芯片制造有关的技术的专利侵权审判中败诉，要求英特尔公司向VLSI赔偿21.8亿美元。
2021年8月，美国法官驳回了英特尔公司要求撤销陪审团裁决的请求，该裁决命令该芯片制造商向VLSI支付21.8亿美元的专利侵权费用。
2022年11月，美国德州联邦法官下达命令，英特尔必须向VLSI赔偿9.488亿美元，因为英特尔的芯片侵犯了VLSI的一项计算机芯片专利。
去年12月，根据特拉华州地方法院的文件显示，英特尔和专利公司VLSI已达成和解，双方同意结束在特拉华州价值40亿美元的专利纠纷。
此外，两家公司之间另一起纠纷计划于2024年在北加州开始审判。
（来源：知产财经）
荣誉
观点
动态