进入2023年以来，中国为推动俄乌谈判做了相当多的努力，中、乌两国领导人、外长通过电话。中、俄两国领导人进行了会晤，中方高官多次出访欧洲，我们还提出中国版的“和平方案”。
美西方国家呢，却在持续煽动冲突。每天都有大量武器弹药运抵乌克兰，这几天，泽连斯基“旋风访问”欧洲多国，得到了不少军援承诺，背后又是美国的黑手在捣乱，他们不希望看到俄乌和平，尤其是接受中国的斡旋。
但为了尽早让俄乌双方谈判，中国不会坐视不管。近日，联合国举行了一场围绕乌克兰人道主义问题的会议，中国代表张军表达了中方的态度。除了强调重启对话的紧迫性外，他的发言总结起来大概是四点：一是救助平民，恢复他们的正常生活；二是防止局势升级，不能引发核危机，三是美西方应放弃单边制裁，不能让冲突范围扩大；最后是域外国家，不能再刺激矛盾，各方应推动和平对话解决问题。
张军大使阐明立场的同一天，中国欧亚事务特别代表李辉特使，也开启了对乌克兰、波兰、法国、德国，还有俄罗斯的访问，这是俄乌冲突一年多来，中方代表首次前往乌克兰，说明中国在推动和平方面的尝试从未停止。
张军大使表明态度，李辉特使采取实际行动。这就是中方的“言行合一”，相比之下，西方国家却在俄乌冲突中大搞双标，忙于为各方势力谋取私利。德国总理朔尔茨，在日前的一次演讲中说道，世界上多数国家，不是不认同基于规则的国际秩序，而是质疑这些原则被西方滥用。
他的话固然有道理，但西方国家，能放弃他们的“双标”行径吗？一个最简单的例子，在俄乌冲突中，美西方谴责俄罗斯“入侵”，给乌克兰人民造成了多少伤害，所以要对俄罗斯发起制裁，那20年前，当美国发动阿富汗战争、伊拉克战争，在中东杀死了数百万人时，又有谁制裁过美国？
近段时间，巴以地区战火重燃，西方媒体对加沙地区人民的凄惨遭遇视而不见，那是不是乌克兰人民有人权，那些被以色列军队杀死的妇女儿童，就没有呢？去年8月，欧盟外长博雷利曾被问到类似的问题，当时他说，国际政治就是“双标管理”，西方不会用同样的标准来解决所有问题。
这才是美西方国家，最让人不齿的地方。他们不敢谴责美国的“单边霸权”，却对中、俄吹毛求疵，他们对中华民族的伟大复兴充满了敌意，有求于中国时，又会抛出管控分歧，建立“防护栏”之类的官方辞令，这样的“规则”和“秩序”，其他国家当然会质疑。
反观中国，我们说劝和促谈，就是劝和促谈，说不军援俄罗斯，俄乌战场上就找不到生产的武器。外交无小事，一个国家是否立场一致，将在很大程度上决定它是否值得信任，这也是为什么伊朗和沙特，甚至整个中东都能在中国的斡旋下走向和平。
至于俄罗斯和乌克兰，中国的斡旋，即使不会立竿见影，也一定会起到正面作用，这倒不全是因为，中国的实力增强，国际话语权也跟着变大了，而是在美西方等同行的衬托下，他们不相信中国，还能相信谁呢？