这是电影《上甘岭》中，志愿军战士在地洞里追松鼠苦中作乐的片段。
松鼠代表着顽强的生命力，寓意着它的出现给战士们带来了生生不息的希望。
这个片段最近重新翻红，然而这次的翻红却令无数国人心里很不是滋味儿，因为原因令人愤怒。
5月13日，有网友爆料称，笑果文化旗下脱口秀艺人李昊石表演的段子涉嫌侮辱人民子弟兵。
事件登上热搜后，该段子中的野狗、松鼠，以及那8个字的关键词，很容易就让网友联想到了电影《上甘岭》中志愿军追松鼠的片段。
李昊石到底是不是故意的？网友们也在质疑中展开了声讨。
不光李昊石，连同所属公司笑果文化，以及老板李诞都在声讨之列，原因有三。
第一、玩梗应该有底线
李昊石段子中提到的那8个字，但凡中国人都明白形容的是谁。
保家卫国、抗险救灾，人民子弟兵都是冲在最前面，所以在国人心中，他们是很神圣的，用这句话来形容野狗，这就是对子弟兵的亵渎。
第二、野狗追松鼠有影射之嫌
为何李昊石的段子和《上甘岭》的片段契合？为何偏偏要追松鼠，而不是野猫野兔？
如果说是巧合显然说不过去，因为第一点就是李昊石的“原罪”，再加上这第二点，只能是加深嫌疑。
第三、笑果文化争议不断
李诞的笑果文化不是第一次在原则问题上引起争议。
比如李诞在离婚前就曾被爆料，妻子黑尾酱家中挂着“东亚病夫”的牌匾，当时作为丈夫的李诞不可能不知道。
而李诞本人也曾因侮辱职场女性的言论被官媒点名，今年2月，旗下艺人孟川也因不当言论被禁言，目前其社交账号仍处于禁言状态。
基于以上三点，网友对李昊石，以及所属公司笑果文化及其老板李诞，展开了合情合理的质疑和声讨。
对此，虽然笑果文化在事件一发酵就进行了道歉，但不仅没得到网友的原谅。
“西陆强军号”更是痛批，如此脱口秀，子弟兵很生气，表示不予原谅。
加上多家重量级官媒的下场痛批，以及官方对笑果文化的立案调查，都说明了事件的严重性，网友的愤怒也是合乎情理的。
如此大事件当然也少不了某知名大V的参与，不出意外，这位大V的点评这次又翻车了。
此大V有两大特点，第一就是擅长“和稀泥”，啥事都要评，但又没啥原则，所以经常翻车。
第二就是忘性大，言论时常前后不一，经常打脸又经常自圆其说。
对此，网友也调侃，能打败“和稀泥”的只有第二天的“和稀泥”。
他的点评给人的感觉就是谁也不得罪，说了等于没说，纯纯废话文学的集大成者。
因此，他也和马保国被网友强行组CP，“文有和稀泥，武有马保国”，此乃互联网的文武双全二人组。
当然，“和稀泥”每次点评的初衷是好的，就是自己扮演居委会大妈的角色，动之以情晓之以理的给舆论降温，劝说网友理性看待问题。
比如“和稀泥”这次就说到，李昊石被批的不冤，接下来又习惯性的话锋一转，但是网友还是应该网开一面，给笑果文化以及李昊石反省改过的机会。
人是理性和感性兼具的动物，有些事可以理性看待，但原则上的问题光谈理性，似乎解决不了问题。
比如你被人打了一巴掌，你理性的认为他不是故意，但其实他就是故意的，你原谅了他，紧接着他就会继续给你两巴掌三巴掌。
所以对于原则问题上的处理，最好是别人给了你一巴掌，你立马还回去，他才不敢继续冒犯你。
这个例子其实放在这次事件上也合适。
前面说到了，李昊石所在的笑果文化不是一次两次犯原则性的错误，没有原则的宽容就是纵容，所以严惩还是有必要的。
换个角度，笑果文化都是年轻人组成，在再三犯错之后给予一次深刻的教训，事实上对他们也是有帮助的。
而且，对于涉事公司和个人的处理，“和稀泥”说了也不算，具体且等官方通报吧。
（图片来源于网络，侵删）