韩国考察东京电力公司福岛核电站处理水排放情况的代表团将于23日访问日本。
韩国外务省官方表示，“我们将与日方商讨，以便韩方确认污水净化处理设施科学技术稳定性分析所需的项目以及该设施的运行方法。与排海有关的设备。”
这主要有三个原因。
首先是尹锡烈总统从前任文在寅政府的反核政策转向180度大转弯，转向推进核电，积极接受。
尹总统在3月访问日本时，与日韩议员联盟(Japan-Korea Parliamentarians' League)干部举行了会谈，并表示“即使需要时间，我也会努力说服韩国国民”。
“福岛核电站没有爆炸，损失比地震和海啸还大，核电站虽然损坏了,基本上没有放出放射性”
其次，自上届文在寅政府以来，韩国的立场是“如果日本拿出科学依据，按照国际原子能机构（IAEA）的标准，我们不会反对”。
韩国接受国际标准、科学方法和韩国专家的验证，如果国际原子能机构的最终报告得出不存在安全问题的结论，似乎已经成为既成事实。
最后，执政党“人民力量”开始使用“日本处理过的水”的字眼来代替“受污染的水”，这可能是为了接受的准备。这也是它已经在朝着接受的方向前进的迹象。
两年前，当菅义伟政府决定在净化核电站污染水后将处理后的水排放到海洋时，“人民力量”站在了反对的最前沿。
以在首尔和釜山两次主要市长选举中压倒性胜利夺回政府为目标的“人民力量”被视为打消亲日形象和攻击文在寅政府的契机，引发对这个问题的八度批评。
例如，时任“人民力量”党代理领导人的朱浩荣在该党的紧急应对委员会上对日本进行了如下批评。
“日本排放放射性污染水是极其不敬的行为，日本采取的态度是极其狂妄的。（略）作为邻国，我们应该共同努力设计未来，但这将对生活和环境产生密切影响邻国的。”这是一种不反省的帝国主义傲慢态度。如果日本采取这种态度，不管其经济实力如何，都将永远被污蔑为二等国家。
“人们讨厌政府。为什么政府不能保护人民免受日本核电站污染水的侵害？在美国和国际原子能机构有效支持日本决定释放福岛污水之前，政府采取了什么样的措施？”
特别是文在寅政府外相郑义溶在国会表示“如果日本提出科学依据并遵循国际原子能机构的标准，我们不会反对”，引发了巨大的反响。
现任尹政府国家安全办公室主任的前立法者赵泰勇在国会全体会议上表示，``在 2018 年公开讨论日本正在考虑排放受污染的水，并担心媒体也表达了同样的看法。尽管如此，为什么文在寅政府迄今为止（对日本）的回应如此被动和模棱两可？”
郑外长说：“我的言论是基于充分的科学依据，以确保我们人民的健康和安全，在做出释放决定之前与韩国政府进行了事先磋商，释放应该按照国际规则以透明的方式进行就是说如果他攻击的条件我们不一定反对，他说，“日本听得最多的国家是美国，但是看国务卿普林肯和特使的记者会内容克里支持日本的立场。针对美国的外交努力是不够的，”他说，并指责郑的疏忽。
最终，当时外交委员会在包括人民力量议员在内的101名议员的联名下，通过了一项“谴责并撤销日本政府将福岛放射性污水排入海洋的决定”的决议.''该提案要求文在寅政府立即撤回将其释放到海洋中的计划，向国际海洋法院提起诉讼，并通过禁止所有日本海产品进口作为报复释放到海洋中。