前两天，王毅和沙利文在维也纳举行会晤，这是今年以来，中美双方进行的最高级别的接触，同时也意味着，两国外交关系在一定程度上的缓和。
自从“气球事件”之后，中国对美方采取了明显的“冷淡”态度，美方则多次表示，希望和中方展开对话交流，但是都没有得到中方的回应。代表性事件就是布林肯访华一再推迟直至取消。当对话渠道被“关闭”的时候，中方的冷淡态度让拜登显得相当着急。
虽然此次会晤消息来的相当突然，但是其实我们可以从最近中美之间的一些互动看到一些端倪。五月初，美国气候问题特使克里 表示自己“受邀”访华，而外交部的发言则是一种 既没有肯定也没有否定 的微妙态度；前两天，秦刚外长正式会见美国驻华大使伯恩斯。这两件“意外”的外交互动，现在看起来，似乎也是在为中美双方的舆论“试温”，等待时机成熟了，再将消息放出。
从中方的外交通稿来看，此次会晤还是一些老生常谈的问题，像是“台湾地区问题”，亚太局势问题、俄乌冲突问题等等，中方还是强调自己止跌企稳的基本立场。但是从美国方面的通稿来看，还是能够看出一些微妙的变化，“坦诚”，“建设性”是美方此次通稿的关键词。而且，中美双方难得地 同时表现了 想要继续维护好这一交流渠道的意愿。先不论未来会发生什么，但是至少从外交辞令上，还是取得了一些向好的风向。
这样的对话，不论结果怎样，在当今紧张的中美关系下，就显得尤为珍贵。
这就带来一个思考，此次对话是否会成为中美关系向好的契机？至少在我看来，这种发展几乎不可能。
中美在各自的对外战略上有着根本性的不同。中方讲究的是“和而不同”，即便是和美国在某些领域存在着不同意见，但是仍然可以在具有共性的领域达成合作。但是美国的思想则不同，某一领域有冲突，其他领域则都需要为这个冲突的领域服务，直到将对手打垮。这样的丛林思想，也是美国全方位遏华的重要动力。
从这个角度来看，美国的一系列政治操弄，本质上都是在为美国霸权服务，现在主动“求和”，更像是“左手胡萝卜右手大棒”的惯用伎俩，中方也不可能不明白。
那么，美方又为什么要“放低姿态”呢？
目的也很明显，那就是美国目前的危机，只有中国才有能力帮助他渡过困境。目前美国深陷债务危机、俄乌冲突和总统竞选三大困难。回顾2008年金融危机，也是中国出手相救，才帮助美国“死里逃生”。现在距离美国六月一号的债务“死期”越来越近，如果不能获得中国的帮助，美国经济必定崩盘，美国的霸权王座也必将倒塌。
只可惜，中方这回不可能再上美国的当，“东郭先生与狼”的故事也必定不会重演。
我们要知道，任何国家进行的双边对话都是以促进共同利益为基础，美国想要通过短期“示好”中国，让中国吞下通货膨胀的苦果是绝不可能的。美国在没有得到中国帮助后必定会重新露出“獠牙”，在未来，中美双方的交锋只会是越来越激烈，美国的遏华战略也永远不会改变，中方必须做好准备。