欧文拆队,杜兰特是拆队plus?这是某博主的惊人言论,也是降智言论,几点要澄清一下,看球迷各自喜好,选择自己的智识。

这个问题最大的反驳点,也是最大的智识分水岭,就是说你要有一个所谓拆队的理由正当性。也就是说,你所谓的不拆队,是不是一个行为正确或者是政治正确?

打开网易新闻 查看更多图片

有了这一点认识,这个问题就很好解决了。基于人有想成功的信念,球星是NBA商业的主体,所以球星去夺冠,是一种行为的正当性。一旦这个行为正当性存在,就没有所谓的拆队一说了。

球星离开当前的球队,一定是当前球队不能匹配其夺冠的资源,一定是当前球队不能满足球星的内心渴望,一定是当前球队的人与人的关系不能舒适,并不表明球星有着恶劣的人品或者行为习惯。

欧文离开骑士,纯粹是不认可詹姆斯的方式。以他对于社会事务和人际关系的看法和做法来看,他有着掌控欲,也有一种理想,他是一个有思想有操持的人。尽管他的方式不符合很多球迷的设定,但要明显比这些球迷更为深刻。

离开凯尔特人,也是因为欧文没有掌控欲,更是因为当时史蒂文斯战术理念和欧文打球风格的冲突,说白了还是人与人之间的关系问题。

杜兰特为什么离开雷霆,这是十多年NBA的一个基本话题,不在此多说了。离开勇士是因为勇士当时的环境与今日一样,令人心寒,他们有小团体。

那么杜兰特和欧文为什么离开篮网呢?

实际上还是人与人之间的关系问题。

你可以从任何你认为的职业角度来抨击欧文,但他当时做了他信念中认为高于篮球的部分,实际上那些意义确实高于他的本职工作。当然篮网有理由对此进行反对,于是引来了欧文的离队。

打开网易新闻 查看更多图片

欧文和杜兰特的离队,说明篮网在球队运营上,始终没有走向球星的内心深处。杜兰特和欧文是心思缜密的人,而蔡崇信想要篮网作为跳板实现美国社会话语权提升的企图心太过于明显,两位黑人球员根本对黄种人不买账。

这是问题的核心点。也就是说他们对于篮网这支球队,没有任何感情上的联系和价值观上的匹配。这就是球队运营上的巨大失误和弱势。

至于说杜兰特拆了太阳队,我只能说只是交易的基本。这是一个必然事件,符合商业规则。

所以到头来你会发现,公司运营和商业成功,本质上是人与人之间的交互问题,作为运营者你要满足你的主要价值体的价值实现方式,不然你就不能拥有价值体。

这正如骑士失去了詹姆斯,又拥有了詹姆斯,又再失去他而被湖人拥有的内在逻辑是一样的。

简单一个“拆队”,将所有的问题大而化之,除了在传媒学上获得了一些成功之外,对于球迷没有任何好处。球迷应该谨慎这种总结,因为这会让人失去思考,得到错误的东西,彻彻底底被愚弄了。

那些在杜兰特拆队言论群嘲中获得快感的人,一定不会去赞扬那些愚忠的守护者,甚至都不会理解真正忠诚的价值,更别说会联想一下对于利拉德的价值评判了。