征地拆迁领域，涉及行政赔偿的案件比较多。行政赔偿的核心，无疑是赔偿数额的多少。在确定赔偿数额的过程中，是原告举证、被告举证，还是申请评估鉴定，或者由法官酌情认定赔偿数额呢？就此问题，北京凯耀律师事务所征拆部资深主办律师—北京宋佳征地拆迁律师为您具体分析。
根据《行政诉讼法》第三十八条第二款规定，在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第四十七条规定，对于各方主张损失的价值无法认定的，应当由负有举证责任的一方当事人申请鉴定，但法律、法规、规章规定行政机关在作出行政行为时依法应当评估或者鉴定的除外。
当事人的损失因客观原因无法鉴定的，人民法院应当结合当事人的主张和在案证据，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验、生活常识等，酌情确定赔偿数额。
根据以上规定可知，在确定行政赔偿数额时，先由原告举证。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。对于各方主张的赔偿数额无法认定的，由负有举证责任的一方申请鉴定。因客观原因无法鉴定的，由法院酌情确定赔偿数额。
青海省高级人民法院裁判案例（2021）青行赔终51号认为，在被诉行政行为确已给原告造成损失，但原被告双方又无法证明具体损失金额的情况下，法庭可以结合国家赔偿价值取向、举证目的、证明对象的实际情况等，对全案证据进行综合审查，并遵循法官职业道德，运用逻辑推理和生活经验进行全面客观和公正的分析判断，依法对损失金额予以认定。
宋律师提醒
征地拆迁领域，关系比较复杂。宋律师提醒您，在您的合法权益受到侵害时，切不可意气用事，一定要冷静分析，在专业律师指导下通过法律途径解决问题。否则很可能变有理为无理，变合法为非法。使用错误的方法维权，不仅耽误时机，而且会付出更大的成本。