效率是美感的支撑

效率是美感的支撑，没有了效率，就没有了美感。有人觉得下面这种设计很美，我承认的确很美，比较纯粹，有灵性，适合读书写字，参禅悟道，审美上高级，给别人看有面子，代表了文化的高度，甚至有可能经历漫长的时间，成为一个文物建筑。

我想这可能就是一些顶级建筑师的追求吧，不瞒你说，我自己也尝试过，但我发现我根本就不是那块料，我完全受不了，哪怕只有一个平米是浪费的，我都很难受，一个空间怎么可能没有功能，没有家具，没有流线，就纯粹是为了好看呢？

我理解国画里面的留白，又高级又空灵，但是具体到住宅的话，我更喜欢满满当当。就好像打开汽车的引擎盖子，里面塞满了各种设备，发动机、水箱、空调，没有一丁点多余的空间；又或者打开手机的后盖，各种密密麻麻的电池、电路板、摄像头，效率高得惊人。

假如我发现里面有1/3是空的，那我会觉得这个设计没什么道理，即便外观再好看，也是虚的。所以跟教堂、寺庙、美术馆不一样，住宅建筑，可能跟机器更加接近，更符合柯布西耶的理论，功能和外观是一个整体，追求效率是一个最基本的逻辑。

当然了建筑不至于塞得像汽车或者手机那么满，但原理一样，效率是美感的支撑，没有了效率，就没有了美感。尤其是住宅建筑。我这种人呢，可能天生就太物质吧，喜欢烟火气，喜欢美食，油盐酱醋，老婆孩子热炕头，所以我只适合做住宅，做不了别的，我不知道你们啊，我觉得那种高级的空间住久了，会变成性冷淡，搞不好还会抑郁。

我对于灵性的追求呢，也不是没有，只是比例很低，最多体现在堂屋的背景墙上，或者一幅字、一幅画，仅此而已了，再多的话，就不像是要过日子了。

鲁仲鹏 2023.05.07 深圳