有句古语叫：“以子之矛，攻子之盾。”
意思是用别人攻击你的利刃，反过来攻击对方，通俗一点讲，就是拿对方的话，来堵对方的嘴。
这句话在唐女士身上得到的应验，她终于被自己的理由反噬，想要挪车，被业主拒绝，怎么证明车是你的？
01
“霸车位”事情的经过很简单。
湖南一小区的业主刘女士买了个车位，由于平时不经常回家，车位一直空着，等她想停车时，发现车位已经被别的车占用。
刘女士的丈夫就给对方打电话，希望车主挪一下，让自己的车能停进去。
这原本是一件很平常的小事，我们小区也经常发生，因为车位实在不够用，晚回家的人，只能临时把车停在一边。
不过大家都遵循一个规则，那就是只要有人打电话，就会及时配合挪车，这样也很少会产生矛盾，大家都能理解。
那位车主不一般，她接到电话后，并没有答应停车，而是反问一句话：“你怎么证明车位是你的？请提供购买车位的合同。”
根据车上留的信息，刘女士得知车主姓唐，心里很窝火，怎么自己买的车位不能用，还需要向一个陌生人证明自己的拥有权？
她不想理对方，而是直接联系物业，希望物业帮助调解。
物业联系唐女士，更奇葩的事情出现了，唐女士坚决要求物业提供买卖车位的合同，工作人员给她看了电脑截图还不行，她必须要看原件。
说到后面，唐女士终于说出了内心的想法，她认为，地下车位属于公共区域，物业没有权利买卖车位，或者要求业主强制购买。
她直接起诉了物业，认为物业侵犯了自己的权益。
02
车位就这样僵持了下来，唐女士始终不肯挪车。
就算刘女士报警，她也理直气壮反驳：“我是这里的业主，我有权利停车，她要么拿出购买车位的合同，要么就别要求我挪车。”
看得出来，唐女士不好惹，问题是，你可以把矛头对准物业，没必要为难刘女士吧。
刘女士花钱买了车位，却无法停车，心里能不窝囊吗？
一气之下，刘女士找人在车位前面，悍了一个铁栏杆。
“我不用了，你的车也别挪了。”
唐女士依然不示弱，她认为自己没有错，车位是自己先占有的，对方没有提供产权证明，就没有权利要求自己挪车。
按着她的逻辑，有网友留言：“我霸占了座位，来人说座位是他的，我要求对方出示车票，见到车票后，又问是不是在正规渠道购买，车厢是公共区域，我也有坐的权利。”
是不是很可笑！如果这样也可以，是不是只要你下手够快，就可以理直气壮侵占别人的权益。
刘女士就算有购买车位的合同，她可以给工作人员看，又凭什么要给你看？随便哪个人占了车位，都用这个理由，要求你证明自己的合法性，那也太累了吧。
事情曝光后，唐女士的身份也扒出，原来她是某地产公司的置业顾问，不过已经离职，公司也迅速跟她撇清关系。
有邻居透露，自己有次不小心，剐蹭到了唐女士的车，被对方骂了一上午，她坚持要自己修车，没办法，赔了5千才算解决问题。
还有同楼的邻居表示，有个刚搬来的业主装修，唐女士就在业主群里大骂，话说得很难听，一看就是很霸道的人。
一个人的性格，可以从点滴细节中看出来，大家的眼睛是雪亮的，唐女士果真不好惹。
03
车位被封，唐女士终于意识到了问题。
她主动发信息给刘女士：“我是车主，已回长沙，麻烦你把墩子卸一下，我要挪车。”
这下轮到刘女士掌握主动权，她回复：“麻烦你提供购买车的合同，要不然怎么证明车是你的？”
干得漂亮！
跟这样的人打交道，讲道理没有用，就得让她品尝一下自己的胡搅蛮缠。
在网上浏览信息时，我发现有一个观点很割裂。
那就是有人坚持认为唐女士没错，理由是：“刘女士丈夫打电话语气凶巴巴，你让挪车就挪车，当然要证明车位的拥有权。”
后半句没有问题，就“语气”这个理由，也太会挑刺了吧。
咋滴，看到自己的车位被人霸占，还得好声好气地去求对方吗？
要知道，人们忙碌一天回家，身体都非常劳累，谁的时间不宝贵？说话时比较直接也很正常，只要他的要求合情合理，对语气有什么好计较的。
一个人说话是否和气，跟自己遇到的人有关，对方明事理，自己就豁达，要是对方不讲理，那跟对方杠到底。
唐女士之所以不愿意挪车，完全是给自己找理由拖延时间，从她的短信可以看出，她身处外地，挪车不方便。
其实她完全可以换一个说法，接到挪车电话后，好好跟刘女士商量，讲一下自己的情况，如果实在没办法挪车，主动补贴一下对方的车位费，相信也不至于闹得那么僵。
唐女士的做法，体现的是内心的傲慢，她太自以为是，到最后，也只能搬石头砸自己的脚。