导读：
无证驾驶、醉酒驾驶本是违法行为，交通肇事后让朋友顶包，还与事故车主一起串通，骗取保险金，最终迎来的只能是法律制裁......近日，顺义法院审结一起案件。好友酒驾他顶包，联合骗保均获刑。
基本案情
2021年12月1日凌晨，在北京市顺义区某路口，李某酒后无证驾驶小轿车与周某驾驶的小轿车发生追尾事故，两车损坏严重。慌乱之中，李某给自己在4S店工作的好友张某打去电话寻求帮助。“你先稳住对方车主，别让他报警，再找个其他人冒充你开车，我这就过去。”李某按照张某的“建议”支付了事故对方车主周某一万元“封口费”，让其帮忙隐瞒自己酒后无证驾车的事实，并将好友徐某喊至现场顶替自己。徐某报警后，谎称自己是驾驶员，借用了李某的车辆，并编造了发生事故的经过。
（周某驾驶车辆）
（李某驾驶车辆）
李某驾驶的车辆车主系李某的母亲，事后，李某持其母亲身份证向保险公司递交申请理赔资料，保险公司共支付李某赔偿金10.6万余元。保险公估公司工作人员调查时发现，驾驶人徐某与无责方驾驶员周某对事故发生的时间、车内人员数量等细节的陈述不一致，并无法作出合理解释，且缺乏驾驶人徐某向李某借用车辆等相关聊天内容，存在顶替事故嫌疑，故保险公估公司报警。李某、周某、徐某、张某后被查获。
法院判决
被告人李某、周某、徐某、张某虚构事实，骗取钱款的行为已构成诈骗罪，数额巨大，且系共同犯罪，均应予惩处。被告人周某与李某等人共同隐瞒李某系车辆实际驾驶人的关键事实，其在共同犯罪中起到主要作用，并非起次要作用，不构成从犯，其辩护人的此点辩护意见，法院不予采纳。
鉴于四被告人具有如实供述，已赔偿被害单位并取得谅解的情节，且自愿认罪认罚，故对被告人李某从轻处罚，对被告人周某、徐某、张某从轻处罚并宣告缓刑。最终，顺义法院以诈骗罪判处被告人李某有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；分别判处被告人周某、徐某、张某有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。该案现已生效。
法官说法
《中华人民共和国刑法》第266条规定了诈骗罪，是指以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取公私财务，数额较大的行为。诈骗数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。此外，《中华人民共和国刑法》第198条规定了保险诈骗罪，是指投保人、被保险人或者受益人，以使自己或第三者获取保险金为目的，采取虚构保险标的、虚构保险事故或制造保险事故等方法骗取保险金，数额较大的行为。保险诈骗罪的犯罪主体是特殊主体，即只有投保人、被保险人或者受益人才能构成本罪。
本案中，李某驾驶的车辆为李某母亲所有，车辆保险合同中的投保人、受益人系其母亲，李某在未征求其母亲的同意下，擅自持其母亲的身份证向保险公司索求理赔。本案虽然涉及诈骗保险公司钱款的行为，但因四名被告人均不具有保险诈骗罪中的特殊主体身份，故不构成保险诈骗罪，而以诈骗罪论处。
本案中，李某酒后无证驾驶小轿车发生事故，不仅造成车辆受损引发财产损失，还违反了法律法规。李某不想承担以上后果，便用一个又一个的谎言来掩盖事实，终究是“越描越黑”，造成了更为严重的法律后果。而事故相对方周某在金钱利益面前选择一同隐瞒案件事实，张某、徐某因朋友义气为李某“出谋划策”“代人受过”，均受到了法律的严惩。在此，劝诫大家要遵守《道路交通安全法》的各项规定，取得机动车驾驶证后安全驾驶车辆，切勿酒后驾驶。如果发生交通事故，应第一时间报警处理，如不在保险公司承保范围内，应自己承担车辆损失并对事故对方损失进行赔偿，不可抱有侥幸心理，贪图小便宜骗取保险金，否则可能被追究刑事责任。
声明：转载此文是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请作者持权属证明与本网联系，我们将及时更正、删除，谢谢。 编辑：顺义在线小编鱼儿 新闻爆料：Zhy_kfhg 商务合作：shunyiqu（微信）
注：如遇群满，请添加小编微信沟通进群
顺义微商城-超值商品推荐
49.8元，抢【锦荟港儿童乐园】1大1小乐园门票，网红彩虹大滑梯、龍雲大滑梯，不限时不限次畅玩一整天，平日周末节假日通用！