韩方向中国媒体提出抗议，大有一番“不许贬低韩国”的警告意味。但没过多久，韩方就又遭中国媒体反驳，双方交锋十分激烈。韩方到底是如何提出抗议的？中国媒体又究竟进行了怎样的反驳？
据报道，近日，环球时报发了一篇名为《社评：对韩国大使馆的“抗议”，本报有话要说》的文章。事情的起因是，韩国驻华大使馆给该报发去函件，并针对环球时报近期对于韩国总统尹锡悦的两篇报道和社评表示抗议。
韩方认为，环球时报的两篇社评措辞失当，是对韩国领导人的冒犯，同时也是对韩国外交政策的“无端指责”。对此，韩方提出严正抗议，并要求环球时报慎重对待相关问题，避免类似情况再次发生。韩国官员甚至威胁称，中国媒体的相关报道，可能会对韩中两国关系产生负面影响。
值得注意的是，这件事之所以会闹得沸沸扬扬，是因为韩方在给环球时报发函抗议的同时，还向韩国媒体公开了相关事宜，导致韩国国内舆论热度不断飙升。有评论认为，韩方的意思很明显，就是要让中国媒体知道，在日常报道中不许贬低韩国。
但很显然，韩方的这种所谓“抗议”完全可以说是无稽之谈。就比如说环球时报其中的一篇名为《尹锡悦这次访美印证了一个评价》的社评，可以说是摆事实、讲道理，评论的恰如其分。要知道，尹锡悦在出访美国的时候，和美国总统拜登一起发表了所谓的“美韩联合声明”，并在联合声明中公开对中方提出了3个“不许”。
到底是哪3个“不许”呢？其一是，两国不许任何一方企图单方面改变台海现状；其二是，两国不许中国在南海进行包括填海造陆在内的一系列“迫胁性活动”；其三是两国不许中国采取行动来阻碍所谓的商业、航行和飞行自由。要知道，无论是台海问题还是南海问题，这都是中国的内政，跟美韩两国毫不相关，尹锡悦和拜登没有任何理由和立场对此说三道四、指手画脚。
尹锡悦针对中国内政横加干涉，就连韩国国内对他的批评之声都此起彼伏了；这涉及到中国的核心利益，中国媒体对此进行评论，当然是理所应当的，韩方也没有权力剥夺中国媒体的言论自由。
对于韩方的抗议，环球时报表示，韩方罕见充满了激烈的情绪和逾越边界的言辞，这不应该是一个国家外交机构能干出来的事情。韩方的所作所为，是在粗暴干涉他国媒体的独立报道，对于这一点，环球时报表示不能接受。此外，环球时报还表示，难以认同韩方“抗议函”中提出的某些观点以及对该报的指责。
不仅如此，环球时报还进一步指出，他们的社评已经尽可能把话说得很客气了，但道理必须要说清楚。在当前风云幻变的国际格局之下，如果韩国依旧执迷不悟，一味迎合美日等国，粗暴干涉中国内政，这不仅会影响中韩关系，还可能会刺激地区局势失衡甚至崩塌，一旦冲突升级，后果将是韩国无法承受的。
韩国提出抗议后，再一次遭到了环球时报的反驳，有专家认为，在这其中反映了两个非常明显的问题。其一就是，到目前为止，韩方似乎仍然没有认识到自身的错误，反而一味的反过来指责中国。对此，中方当然不会听之任之，预计未来中韩关系会有更多严峻考验。其二就是，面对一些涉及中国核心利益的问题，中国媒体如今能够从容自若的进行应对和反击，这在一定程度上也说明了，当下中国媒体的舆论影响力也已经有了非常显著的提升。