2023年5月5日，世卫组织（WHO）宣布新冠疫情不再构成“国际关注的突发公共卫生事件”。换言之，这场持续三年多、造成上千万人丧生的大流行在官方意义上结束了。
大多数研究人员对此决定表示认同，因为它符合COVID-19的急剧暴发阶段现已结束的事实情况。在2021年1月的疫情高峰期，全世界每周有超过10万人因COVID-19死亡；而到今年4月的最后一周，这个数字约为3500。
不过卫生官员和科学家也指出，我们目前对新冠的免疫力仍是短暂的，未来的感染浪潮不可避免。
全球每100万人中每天因新冠而死亡的人数
英国利兹大学的病毒学家斯蒂芬·格里芬（Stephen Griffin）表示：“疫情本身不会因为‘官宣结束’就真的结束了，尤其是像新冠这样极具破坏性且规模如此之大的流行病。”
伦敦大学学院临床心理学家苏珊·米奇（Susan Michie）持相同观点：“无论Covid-19是否被标记为全球大流行，世界上许多国家都还在经历严重的感染浪潮，每周都有数千人死亡。在可预见的未来，这种情况会持续下去。而鉴于全球不再努力防疫，自然也就不再努力防范新变体风险。”
美国得州农工大学的病毒学家本杰明·纽曼（Benjamin Neuman）甚至提出了更严厉的批评：“WHO这个暧昧的公告不是庆祝胜利，倒更像举白旗投降。它的政治色彩强于医学逻辑。”
许多科学家表示，新冠大流行的影响（尽管它已过高峰期）将是深远而持久的。SARS-CoV-2病毒仍然每三分钟杀死一人，许多康复者也在遭受长新冠折磨，病毒还对老年人和本就存在健康问题的人群构成持续威胁，新增了一项季节性疾病风险。
简而言之，新冠的影响将持续很长时间——无论是在新增病例方面，还是长新冠问题。
伦敦卫生与热带医学院的马克·吉特（Mark Jit）认为：“我们将需要对医疗保健系统继续投入，以应对每年额外增加的病患。最重要的是，世界各国需要共同努力，为未来的紧急情况做好准备——不管来犯者是致命的冠状病毒新变体，还是某种前所未见的全新微生物。”
后一种情况是许多科学家尤为关注的问题。随着全球生物栖息地被持续破坏，航空旅行变得越发普遍，新病毒可能随时出现，并于特定条件下传播给人类。
在SARS-CoV-2之前，埃博拉病毒以及SARS和MERS都曾引发令人担忧的流行病，不过其影响范围不像Covid-19这样是全球性的。下一场未知疫情的范围可大可小，但问题在于，鲜有政府会在新疾病传播给主要人群前努力查明其来源。
爱丁堡大学的马克·伍尔豪斯 （Mark Woolhouse） 指出：“有一系列调查研究正在开展，旨在了解如何更好地应对像Covid-19这样的大流行。希望这些工作能够阐明，人类怎么做，才能既减少病毒造成的伤害，又减少为了控制传播而关停社会所造成的伤害。”
英国斯旺西大学的心理学家西蒙·威廉姆斯（Simon Williams）也认同吸取教训的重要性：“是时候思考我们在大流行期间学到了什么，以及接下来可能发生什么。我认为Covid-19告诉了大家，人类的适应能力和反应能力有多大，人们愿为保护他人安全做出的牺牲有多大，许多机构的准备又有多不足。”
资料来源：
Is Covid really over? WHO’s announcement sounds more like surrender than victory Covid
花无百日红，人无千日好
微信改版后，无忘告诸君
改版后的文章封面
将不再以大图形式推送
只剩一个小图四四方方
大家很可能因此错过推送
不妨把世界科学设为星标
即可回到封面大图模式