【被打还手竟被判“互殴”，被掌掴女子冤枉不？】以我的法律知识，警方判定互殴没有问题。但引发那么多人的反对，说明我们的法律或者司法解释需要做出修改——法律，在我们国家，反映的是价值观和大多数的愿望。
由于不掌握具体的细节，包括女子说话的语气语调以及双方动手后的细节，仅凭媒体报道的情况来看，客观说，被打后还手的女子处以200元行政处罚，率先动嘴骂人、动手打人的孩子家长处以500元行政处罚，还是很不符合大家的期待。
个人以为，对于这一件事情，要分成几段来处罚，然后综合考虑之后合并处罚：
第一段：孩子扰乱公共秩序，影响了他人的正常生活，父母疏于管教，违反了家庭教育促进法，公安部门可以依法对其进行训诫，勒令改正。教育行政部门、未成年保护机构或者妇联，还应该针对其违法行为，要求学习家庭教育方面的知识。
很明显，从报道来看，这一点没有做。不知道是不是没有学过家庭教育促进法中关于法律责任的规定。
第二段：女子制止孩子吵闹、撞击椅背。准确地说，孩子属于未成年人，女子不具有教育权，一般的制止没有问题，但不应该教育或者出声呵斥（具体情况不明，不知道有没有厉声呵斥，从乘客的反映来看，应该没有）。最理性的做法，是提醒家长教育引导。这属于处理问题的方式方法问题，没有大的过错。
第三段：孩子的父母责骂女子，跟第一条一样，给孩子不良引导，违反了家庭教育促进法，应该被训诫。
第四段：孩子的父亲动手掌掴，违反治安管理处罚法，由于是在公众场合，有多对少、强对弱的背景，应当依法予以治安处罚。按照该法第四十三条“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处5日以上10日以下拘留，并处200元以上500元以下罚款”的规定，应该予以治安拘留和罚款，而不能仅仅只是罚款。
个人认为，打人耳光事关尊严，与一般的踢一脚、打一拳不一样，伤害性不大，但侮辱性极强。反正我就是这样，其他的打一两下都可以忍，但打了耳光，绝对反击，是可忍孰不可忍。建议法律应当适当修改，对打人耳光的行为从重处罚。
第五段：女子还手，与对方殴打在一起。由于被掌掴在先，还手属于人之常情，女子还手于理于情都可以理解，虽然可以判断互殴，但考虑到前因后果，应当予以治安警告，进行教育，而不应处罚。
最后综合判定：依照家庭教育促进法，由公安机关进行训诫，由教育部门进行家庭教育强制学习；率先动手打人的父亲治安拘留5-10天，罚款500元。被掌掴的女子予以治安警告。
其实，换一个角度来看这种处理是否妥当，只需要请处罚机关设身处地，换位思考，然后告诉公众，遇到类似似的事情该怎么处理即可——理论上被打之后立即报警，试问，有几个人能做到这一点呢？
法律必须考虑到大家的思维和情绪表达，不是冷冰冰的文字和条款。就像当年的昆山龙哥，客观说，被打的一方毫无疑问有在“龙哥”逃跑过程中的追砍行为，后面判为正当防卫，大家一致叫好。
最后，我们能想到的，更加专业的司法机构里面那么多专业人士，一定也会想到。个人估计，应该还有一些细节，不然，为什么不是被掌掴的女子报警，而是率先打人的一方报警呢？