本文视频版点击主页观看。
所谓人红是非多，这句话在“淄博现象”中体现的淋漓尽致。
一座倾全城之力，为游客打造诚信、真诚的旅游环境，让国人感受到久违的人间烟火气的城市，却因为一两件偶发事件的无限放大，遭受到一些网友的质疑。
烧烤吃出刀片引发争议的余波还未散尽，五一期间，一则道士吃烧烤被拦的新闻又登上热搜，再次引发部分网友质疑。
这起事件让我看到了一些网友的愚蠢和不知好赖。为何说一些不负责任的舆论，不仅伤害的是淄博人民的努力，更是自己未来的切身利益？
首先咱们来了解事件的来龙去脉。
视频中，一名身着道服的男子被执勤民警拦住，执勤民警称：
“领导规定，这样的打扮不允许进入烧烤城，如果要进，可以去附近的洗手间换身衣服再进。”
此时，道服男子不乐意了，一再质问：
“是哪个领导规定的？”
双方僵持之际，与道服男子随行的三名中年女子也过来试图解围。
其中一名女子反复强调：
“他穿的是中国传统的道教服，不是日本的和服，而且他是自己专门从道观请下山来逛一下的，又不是网红，也不搞直播。”
希望执勤民警能够放行。
事件发酵后也引发了网友的热议。
我翻看了一下评论，质疑声大过之前的烧烤吃出刀片事件，而且这次质疑的网友似乎还有理有据。
我拿两条高赞评论举例。
一条说：
“估计把他当日本武士服拦下了。”
另一条则说：
“本土文化被差别对待，穿韩服、和服没人管。”
很显然，这两位网友是被视频中的中年女子带到沟里去了，所以才得出此结论。
这也说明这女的经验很老道，话术很有煽动性。
而很多网友偏偏就吃这套，割韭菜就割这样容易上头的。
为何这么说？
这名中年女子上来就试图用传统文化来占据道德制高点，激起围观群众的情绪，影响执勤民警的判断，企图蒙混过关。
根据道服男子的发型和着装，怎么看都与和服不沾边，执勤民警不会连这点常识都没有。
既然与和服不沾边，那也就不存在所谓的本土文化被区别对待。
所以，我都搞不懂有些网友在义愤填膺个什么劲儿。
当然，评论区还是有明白人，执勤民警之所以拦住他，是在避免游客被骗的情况发生。
淄博烧烤之所以火爆，就是让大家感受到了久违的真诚与诚信，不能让一颗老鼠屎坏了一锅粥。
有网友又会说了，你怎么断定人家就是骗子？
咱别看发型，看着装就知道这个所谓的道士一眼假，道袍根本就没有这么鲜亮的颜色。
再来看其他细节，与道服男子同行的另一名中年女子还说到：
“他从小五岁就穿这身衣服。”
然而道观收弟子是从七岁开始，而且真道士是有证件的，而这名道服男子并未出示，可见他没有道士证。
然后咱们再来看他手上拿的什么，一袋红色的东西。
对此，这位网友一针见血：
“这就是个骗子，卖红绳、锦囊、手串儿之类的。”
再结合与他随行的三名中年女子，一个道士领着仨中年妇女，女的说话还很有煽动性，所以他们是干嘛的还用说吗？
很显然，就是一个骗子三个托儿嘛。
虽然说按照疑罪从无的原则，执勤民警不能把对他的嫌疑作为执法依据而拦住他，但民警也是在执行领导的规定。
领导之所以下此规定，必然是之前就有这样的情况发生。
就比如你头戴丝袜去银行，保安也指定拦住你，这叫防患于未然。
所以我认为，执勤民警这样的处理没毛病。
咱们有些网友就是不识好赖，一两起偶发事件的发生，一些网友看完不思考、不求证，就把事件无限放大，在评论区大秀智商，纯粹输出情绪，过嘴瘾。
淄博这座城市展现的是什么：
是大家久违的真诚与诚信。
而他们的管理经验和人民利益至上的态度，是值得各地去学习和推广的。
淄博模式如果被一些不负责任的舆论给否定了，这样伤害的不仅是淄博人民的努力，更是自己未来的切身利益。
这么简单的道理，有些网友为何就想不明白呢？
（图片来源于网络，侵删）