魏碑书法特等奖是评委评错了,还是网友看不懂书法艺术?

“美轮美奂”的魏碑书法特等奖作品,何以引发热议?山西省2020年举办了一期“魏碑书法双年展”,面向全国书法专业工作者和书法爱好者征集作品,由书法界的著名书法家组成高水平的专业评审委员会,将首届双年展打造成为中国书法界的一次最具影响力的魏碑书法艺术双年展,可谓是弘扬魏碑书法的一届盛事。

但是,开奖结果一出来,就诞生了一名特等奖,资金5万元,其实,人们并不是因为这5万元而引发的热议,而是因为这个特等奖作品本身。一般情况下,人们对魏碑书法的认识都是认为像刀刻一般的工整字形,因为魏碑书法是承上启下的,它承接隶书,开启隋唐楷书,从这个意义上来说,魏碑书法在书法史中也是占有十分重要的地位。

打开网易新闻 查看更多图片

而这幅特等奖作品,完全颠覆了书法爱好者对魏碑书法的认识,它不论在字形、用笔、用墨、章法等方面都很特殊,面对这幅作品,究竟怎样去认识它?

先看看评委的评审态度:这些大咖都是中国书法家协会的主要人物,这次评审一层层地进行筛选,最后在40名作者中进行各类奖项的评选,而特等奖又是一层层的筛选出来的,从这个评审机制上来说,是没有问题的,也就是特等奖是得到了所有专家的一致好评才得以出炉的。这些评审专家大致有刘洪彪、张旭光、洪厚甜、张继等人,他们都是当前书法界的明星。

再看看网友和书法爱好者是如何评价这幅特等奖作品的:“是小学生写的,是任何一个小学生都能写出来的。”这幅作品我都能闭着眼睛写出来,用脚指也能写出来。“当代书法的风气都坏在了这些评委身上了,是他们引导了不好的书法风气。”等等。

现在简要地阐述一下魏碑书法:

打开网易新闻 查看更多图片

魏碑书法发展、成熟于魏晋南北朝时期,尤其是南北朝时期遗留下来的魏碑书法作品,多以民间居多。按照书法发展史的顺序来看,魏碑书法也是承袭着隶书而来的,因此,魏碑书法是书法史上的一个特殊的书体。自古以来,学习者很多,并且在此书体上变法、取得成就者也很多,如明清时期人们就注重对碑版书法的挖掘和学习,像康有为、梁启超以及近现代的于右任等等,都是魏碑书法集大成的人。

还有一点,魏碑书法多以民间的数量居多,其主要原因是,在南北朝时期,人们大都信奉某教,为了纪念亡人,就请能识文断字的人书写碑文,请刻工专门刻于石上,但是,这些普通人家又不能大明大放地树碑立传,而是随着亡人连同碑子一起埋进土中,如此一来,这些碑子便得到了很好地保存,以至于我们今天才能够看到更多的南北朝时期的魏碑书法。

魏碑书法共有两种形式,一种是官方流传下来的,另一种便是民间的魏碑。康有为说:“魏碑书法一碑一貌”,就是多指民间的这些作品。那么,当代人们为什么要去学民间作品呢?其主要原因就是为了取其“态”,想写出字的“原生态”:质朴、自然、天趣。

从这次的特等奖作品来看,肯定是取法于民间作品,夹杂着一些砖文、陶文等不同形式的字形与写法,故而形成了这一种作品风格。如果从书法真正意义上来说,这幅作品的可取之处是,把魏碑书法的“原生态”的意思表达到位了,并且所采用的书写纸张、墨色以及笔法等,都是符合书法艺术性的要求的。

然而,作为一个国家级的书法评委,或是中国书协来说,如果把这幅作品评为特等奖的话,势必要引来书法爱好者的严厉“声讨”,何故?它颠覆了传统书法的认识,这一点,作为评委来说,应当是能够在评选之前或之中就能想到的,但这些评委还是这么做了。

如果说这次是魏碑书法大奖赛,还不如把它叫做“魏碑书法艺术大奖赛”则更为妥帖一些。以后举办这样的书法大赛时,应当把书法和书法艺术明确区别,就像前几年的“流行书风”一样,那样的话,“声讨”的人可能会少一些。你觉得呢?