在中方访俄之后，就不断有消息透露出来，乌克兰也想要和中国对话。前两天，中方应邀正式与乌克兰通话。泽连斯基一改往日对北约国家的高姿态，学会了说“软话”，欢迎中国通过外交手段解决乌克兰危机。
这是中国外交史上又一里程碑，而且得到了泽连斯基的背书，可以说是俄乌趋合的明显信号。
即便是在今年年初，绝大多数人都认为乌克兰的“剧本”应该是“先战后谈”。早在去年3月，俄乌双方就进行过五轮谈判，但是并没有取得什么实质性进展。马克龙在今年的慕尼黑安全会议上也表示，俄罗斯需要在战场上击败乌克兰 再回谈判桌。甚至在他访华期间，也强调“现在不是谈判的时候”。从之前战场的局势来看，泽连斯基也确实是准备“先战后谈”，一方面不断地向西方国家索要各类装备，提升武器等级；另一方面开展多轮征兵，向巴赫姆特投入大量有生力量，试图获得战场优势。
但是现在，泽连斯基转向中国，释放和谈意愿，更像是在为“边战边谈”的政策预热。
目前，之前西方阵营承诺的重型装备也逐渐到位，有消息称，乌克兰已经组织了十多个旅，总共三四万的兵力，准备进行反攻。乌克兰的反攻方向总体上是比较明朗的，主要还是围绕巴赫穆特这个点位展开，通过地面部队快速切入获得优势。然而，如此明确的反攻方向也会带来一个问题，那就是乌军会失去自己的突袭优势，只要俄军的防御工事足够严密，乌军的快速推进策略 就有很大的实施难度，而一旦慢下来，基本上就只能以失败告终。
在西方援助“只减不增”的未来预期下，如果乌军真的反攻失败了，就很难再获得其他的反攻资本，如此看下来，“边战边谈”正是泽连斯基的第二手准备。
从战场的实际情况来看，乌克兰也知道自己的反攻会面对多大困难，目前俄军在已经占领的土地上布置了大量的地雷、反坦克龙牙阵、战壕等防御工事。同时，乌克兰的防空系统在五月份就会面临严重的弹药危机，如果俄军抓住这个机会，放大自己的空中优势，乌克兰到时候不止是反攻无望，更有可能“兵败山倒”。通过“边战边谈”的策略，提前部署好启动谈判的可能，也算是为战场局势的潜在变化买了一层“保险”。
如果真的是按照美国的预测那样，乌克兰的反攻只能夺回少量土地，今年乌克兰也还是困在消耗战的泥沼中，那么“边战边谈”也算是一个明智的选择。在不能通过武力手段夺回土地的前提下，在消耗战中进行持续的谈判，就是能保护乌克兰领土完整的最佳手段。
当然，话说回来，如果春季反攻意外顺利的话，想要变回“先战后谈”也不是没有可能的，但是从战场上的实际情况来看，乌克兰方面遇到的压力会特别大，“无兵可用”是乌军目前面临的最头疼的问题，北约再怎么给装备，给资金，也不可能亲自下场，始终还是要乌克兰自己动手。
所以，总体看下来，中方这次与泽连斯基的对话让人看到了和平的曙光，但是最后是“边战边谈”还是“先战后谈”，得看战场上的局势变化。有一句老话，“战场上得不到的东西，谈判桌上也别想得到”。从这个角度来看，泽连斯基想要“边战边谈”恐怕是难上加难。