（图1）2023年5月2日俄乌战争态势图。红点为俄军事基地和集结地等军事目标。乌克兰境内的粉色为俄军控制区，无色为乌克兰控制区。在乌克兰控制区的篮圈为俄军导弹、自杀无人机等袭击，红圈为俄军炮火袭击（反之，在俄军控制区亦然）。
2023年5月2日，俄乌战争持续第433天。
参考图1，从今天俄乌战争全局态势图可见：
顿巴斯战场依然是俄乌战争的主要战场。
在顿巴斯战场，可能碍于兵力紧张及其他政治原因，俄军目前主要攻势作战依旧在顿巴斯南线战场及巴赫摩特、阿夫迪夫卡、马林卡地区。
此外，在乌军频繁发起侦察性战术进攻的顿巴斯北线及卢甘斯克州-哈尔科夫西部奥斯基尔河东岸地区，俄军则主要以远程炮火和战术性突击予以反制。
整体而言，双方在顿巴斯战场处于攻防战、拉锯作战和对峙态势。
如此态势使得俄乌战争走向显得模糊不清，再加上政治、外交等等非战元素更深、更宽地影响战争进程，因而更多媒体、机构往往以传统战争经验推断，认为俄乌战争已经走进了大决战阶段，甚至可能在2023年之内结束战争……
然而，俄乌战争可能并无大决战或者速战决胜的可能。
这场涉及拥核大国的现代战争，区别于包括海湾战争、科索沃战争在内的传统战争，具有较为明显的三个特点：
其一，交战双方及围观多国、多方势力都在尽量控制战争不外溢、不升级、不被刺激出现核危机问题。
就此，俄乌战争必然不会出现类似传统战争的大兵团、大决战模式，快速且明确地决定战争结果。
这样，俄乌战争混杂了政治、外交、军事、经济等等多种斗争，形成长期、对峙、消耗的战争态势，其走势与结果当然就有了综合政治、外交、军事、经济等等多种元素的表达方式。
单纯的战场作战及军事斗争，不能评估战争真正的走向和结果。
其二，因为更多政治、外交、经济和科技等元素混杂战争，使得现代战争的胜败已经从传统的、明显的、标志性的纯粹的军事胜败，逐步转型为模糊的、具有多种外交语言解释的不太纯粹的政治胜败。
俄乌战争的长期、对峙、消耗的战争态势及混合战争态势，为国际政治、外交介入战争提供更好机会、更大空间，继而使得战局更为浑浊与复杂化。
这样，如果观察者思维还顽固坚守一战、二战乃至于三十六计、孙子兵法的“堡垒”，确实难以理解、甄别俄乌战争当前态势及后续走向。
乌军从4月以来数次向库皮扬斯克-斯瓦托夫方向实施小规模的战术性侦察突击。虽然战事和战果确不起眼，但是可以猜想这是乌军为5月小规模战役反攻选寻方向的军事行动。
战至今日，可以肯定，抛开俄国在政治、外交上早已陷入不利境地，被欧美在金融、科技、经济等方面层层封锁诸多不利现状等等，仅就战争的战略态势而论，俄国显然已经在战争中处于全方位失败境地。
其最主要标志为：
1、乌克兰已经事实上被北约及欧美国家争取，完全站到俄国对立面。
乌克兰既是世界粮仓，更是位于东欧与俄国、中亚、黑海及地中海的十字路口，以及为欧美与俄国、亚洲必争之战略要点，为此，欧美列强看重利益，势必不会顾忌克里姆林宫而必然奋力争取。
同样，乌克兰也是中国通向欧洲的战略路口及军工、粮食等多方面合作国家，俄国占领或控制乌克兰必然出现负面影响，而且草率入侵乌克兰激发世界列强势力进入乌克兰，也对后续中乌合作造成未定影响。
也是基于这个推理，我在此前多篇文章谈及俄乌战争与中国关系，尤其中国将对俄乌战争采取何种战略态度予以评估，大致与后来事态走向颇为靠近。
（具体参考《高科技总体战与混合战争：流浪的橡树的俄乌战争全集》）
综上所述，从当前国际大势而言，俄国发动俄乌战争不仅是在道义上和法律上直接挑战国际秩序及《联合国宪章》，更在世俗层面实质性伤害和触犯了数十个全球性大国、欧洲国家、中亚国家、以及朝鲜之外的邻俄国家等等多国的国家利益。
于是，这些国家无论如何站位，都是俄国进行战争的或激进或潜在的反对者。
现代战争的持久战、消耗战，并非是孤立于国际之外的两个国家的对拼、消耗。因而，如此国际大势之下，仅仅以乌克兰人口、工业、原料、军工库存等等不如俄国，简单认为乌克兰最终可能战败，那就纯属不懂现代文明及政治、外交的囿于“中世纪战争理念”的“坐井观天”。
俄乌战争是融合全球政治、外交、军事、科技、经济等等的一场现代战争，随着俄乌战争继续，各种明面和潜在的反对者就会越来越多地通过政治、军事、经济等等手段，异曲同工且心照不宣地“发声反对”这场战争。
这样，以俄国日薄西山的政治、军事、工业、经济资源，即便能够在今年之内维持战争，但是202年以后呢？
战争恶果如此深植，可以预见，无论俄乌战争以那种方式结束，俄国都将迎来未来数十年的“冰河世纪”，这对俄国平民而言，确属是非常公平而又非常不公平的事情。
2、北约、欧盟、G7、英美及56个拉姆施泰因援乌联盟国阵营日渐成熟化、常态化、持久化的援乌战略及行动，以及碾压俄国的政治、科技、经济等综合实力，都使得俄国即便可能赢得一二场战役胜利，却终没有夺得战略胜利的一线希望。
俄国必胜！
又或者为乌克兰必胜！
简单一吼确实容易，那么，到底谁才是必胜？
其实从全局战略而论，似乎已经有了答案。
俄军自西向东的镜头下的巴赫摩特城区战场全境，显然，俄军正在以马林卡战场模式，即以低效、落后的机械化攻城战，以炮火毁城，逐步推进，最终夺取“胜利”。
如此，只要乌克兰坚持抗战，只要外援源源不断支持乌克兰坚持抗战，那么，俄国就断无可能在2023年文明时代，赢得一场类彼得大帝的中世纪战争的胜利。
3、克里姆林宫在战略上已经“演砸了”。
作为厨师后人和前苏联机关普通内勤人员，俄国总统“登顶权力巅峰的往事”确实非常励志。但是，俄国总统前后执政20年，政治能力表现极为平淡，此外无论学历、智商、血统、身份等等，相比彼得一世、叶卡捷琳娜二世等人更有云泥之别。
然而，俄国总统胸怀壮志不逊古代的彼得一世、叶卡捷琳娜二世，因此出人意料地、很有“勇气”地、发起了一场旨在开疆拓土的“类中世纪战争”。
可惜，战至今年，现实遗憾。
相比古代的彼得一世夺得波罗的海、巴伦支海出海口；叶卡捷琳娜二世击败波兰、夺得黑海出海口，二者为俄国膨胀为全球土地占领第一国奠定基础，成为显耀俄国历史的所谓“大帝”，克里姆林宫这次“举重”而为，运气欠佳。
战至2023年5月，谁也无法否认一个现实：
俄国偌大国家终被北约及欧美等国以政治、外交、军事等等手段，轻松把玩，尤其被北约以联盟土耳其、爱沙尼亚和芬兰等国，实际控制土耳其海峡、芬兰湾等等战略要地，形成波兰、芬兰、爱沙尼亚、立陶宛、罗马尼亚隔离带。这样，不仅北约稳站“道德高地”，各色导弹、火炮等等远程武器在理论上抵近俄国全域重要军事目标，同时，北约控制多处战略要隘，完全限制了俄国科拉半岛及北海舰队、彼得堡及波罗的海舰队、克里米亚及黑海舰队的自由出行。
此外，俄国向西，已经被波兰、芬兰、爱沙尼亚、立陶宛、罗马尼亚完全隔离，在地缘事实上，显然被“逐离”了欧洲……
如此战争态势，已经客观证实了俄国战略失败。
综上所述，透过俄乌战争的胶着、僵持的战局、相关俄乌战争的政治、外交等复杂、浑浊态势，仅从俄乌战争的战略形态分析，至少在2023年短期之内，俄军确实没有彻底军事失败的迹象，但是俄国陷入明显的政治、外交、经济和战略等全局被动，实则已经走到了战败的边缘。
其三、决定俄乌战争走向的并非正在交战的俄国、乌克兰，而是战争盘外的全球政治大国、国际组织。因此，我们可以通过观察这些大国、国际组织对俄乌战争的外交动态，判读俄乌战争的走向及态势。
俄乌战争战至2023年4月，联合国五常里面，除却俄国执念战争，其他的中、美、英、法等国，都对乌克兰抗战表示同情，尤其对乌克兰的战后重建表现出了相当的关注、热情和兴趣。
巴赫摩特战场的乌军战地救护所和转运伤员。
显然，虽然俄乌战争战至2023年局势模糊、浑浊，但是多国干涉俄乌战争、俄军无法取得战争胜利的战争格局，其实已经非常清楚。
这些国家在俄乌战争的第三方站位和更高视角，当然也就对乌克兰抗战的决心、取得战略成就、俄乌战争走向等等，有了明确和肯定的信心。
综前所述，评估俄国现在战略态势确实非常糟糕，但是，也正因为战争存在不外溢、不升级、不被刺激出现核危机问题等特点，也使得乌克兰方面虽然占据战略优势，却无法也不可能通过一次或者几次反击，在2023年之内，快速实现战略目标，即完全驱逐俄军占领军。
继续评估俄乌战争继续以消耗战、持久战态势进行之主要理由有三：
其一、5月1日，乌克兰总统泽伦斯基向最高拉达提交了一份关于批准继续延长戒严令和继续动员的法案。
俄乌战争爆发当天，乌克兰即实施全国戒严和总动员。
随着俄乌战争转入持久战、消耗战态势，乌克兰一直以全国戒严和总动员应对俄国（以“特别军事行动”实施的）入侵。
就国力军力而言，俄乌体量悬殊，乌克兰确实需要以举国之力进行抗战。
同时，乌克兰在433天战争中，一直实施全国戒严和总动员，“职业化”对战俄军，其中物资、设备消耗、兵员伤亡，仅凭乌克兰自身显然难以完成。显然，乌克兰能够长期实施全国戒严和总动员，既有乌克兰坚持抗战之决心，更是北约及欧美大国基于长期消耗俄国国力、军力的援乌战略决定。
其二、俄军依然占据对乌克兰的军力优势，尤其战略打击优势。
以目前乌克兰军队极度匮缺空中火力、远程火力和地面突击火力的情况下，如要发起反攻，只能依靠数量、射程有限的HIMARS火箭炮、榴弹炮及其他战术导弹支撑，以装备了挑战者2、M1艾布拉姆斯、豹2主战坦克、布拉德利装甲运兵车等各型战车的部队编组地面突击力量。
要以这样的反击兵力突击俄军纵深防线，势必面临俄军具有高机动能力的远程火力、空中火力及战略火力反制。
这样，乌军以现在情况实施反攻，就必须要满足两个前提条件：
一个是有限纵深的反攻。
只有以次要的精锐兵力、在次要方向、发起一次规模不大的有限纵深的反攻，乌军才有可能规避俄军远程火力、空中火力及战略火力的高机动反制，夺得有限的胜利。
那么，乌军假设要在五月实施一次战役反击，将会选择那个方向？
我维持此前推测，认为两个方向最有可能，即一个在库皮扬斯克-斯瓦托夫及奥斯基尔河东岸地区；一个在顿巴斯战场与扎波罗热战场结合部的武勒达尔方向。
具体如何，且等观察战事演进。
4月进入恰西夫亚尔的乌军机械化部队。
其三、希维尔斯克-巴赫摩特-顿涅茨克外围战场为俄乌战争主要战场顿巴斯战场的主要方向，可谓俄乌战争的最核心战场。能否突破乌东防线，或者能否守住乌东防线，实为俄乌对博较量的胜败节点。
其中，巴赫摩特战场可谓乌东防线核心节点，俄乌双方因而持续激战，然而，激战至今，从战场形态分析，乌军数次增加兵力，在巴赫摩特以西已经形成了恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊防线。
如此态势，使得巴赫摩特城区得失已经无关乌东战线安危。
这样，乌军几无坚守巴赫摩特必要，即可以次要部队且战且退，在5月9日俄国“胜利日”之后，完成剥去克里姆林宫的“政治脸面”的政治任务，即可适时退往恰西夫亚尔-巴赫摩特西郊防线。
然后，又将是一场同样惨烈、漫长的“后巴赫摩特”攻防战……
不要希望乌克兰能够守住每一个阵地和打赢每一个战役。还望观察俄乌战争之时，参考本文前述一二三。
其实，只要乌克兰在抵抗，只要外援源源不断在支持乌克兰在抵抗，那么，真正的反攻将会以政治、外交、经济和军事的综合的复杂的方式，在2023年秋冬乃至明年以后，才有可能表现出来。
感谢各位好友一路同行和支持。