打开网易新闻 查看更多图片

如果你穿了一身道士衣服,可能进不了淄博吃烧烤。有人发布了一段警察拦住道士不让进的视频。
“哪个领导不让,你跟我们讲。”
“我们领导。”
“他从小,从5岁开始就穿这衣服了……”
“那我们不管。”

原来,这名女子是趁五一放假,请这名道士出来旅游一下,慕名来到了淄博。不料,因为道士这一身衣服,烧烤没吃到,先吃了闭门羹。
随后,女子还想据理力争,说这又不是日本衣服或者别的国家的衣服,就是我们的传统服饰,他们也不是网红,也不是要进去直播带货什么的。
女子的争辩除了引来了围观众人的哄笑之外,好像并没有起到什么作用。
不知道如果是审计哥来了,搬出了第一修正案,效果会不会不一样。

打开网易新闻 查看更多图片

这也引起了我们对两个问题的思考?
第一,是我们有选择穿什么服装的自由吗?视频中他只是穿了传统的道士服装。如果穿的是和服呢?违法不?违了哪条法?
第二,如果没违法,警察为什么可以限制别人的自由?警察是依法执法,还是依领导执法?
视频中警察说的的我们领导,和那我不管,显示出我们距离依法治国,还有很长的路要走。