4月24日晚间，@东南大学 发布情况通报称，网传东南大学马院负责人袁某某在某微信群里发不雅图片，学校对此高度重视，立即开展调查。根据初步调查结果，情况属实，学校决定免去其院长职务。东南大学称，学校始终对干部私德、教师师德失范问题零容忍，已成立专项工作组作进一步调查，根据调查结果依规依纪依法严肃处理，同时举一反三，进一步加强师德师风教育。感谢社会各界对学校工作的关心。（4月25日中国青年网）
“院长在微信群发不雅照”事件引发热议，东南大学当天发通报称涉事院长已被免职。可以说，校方的反应很快，态度坚决，值得肯定。不过，“不雅照”背后的“不雅事”也要尽快查清楚，不能“一免了之”。
作为高校的院长，袁某某此举不大可能是有意为之，不至于低级趣味到将不雅照发放到几百人的微信群与大家“分享”。更何况，那还是工作群，想必有不少领导、同事也在群里。此事可能是由于“手抖”所致，他本想将不雅照发给某个关系特别亲密的人，但不小心发到了工作群。等到他发现的时候，已经过了撤回的时限，才导致“翻车”。
学校通报称，根据初步调查结果，“袁某某在某微信群里发不雅图片”的情况“属实”，学校决定免去其院长职务，以表示“对干部私德、教师师德失范问题零容忍”。由于误发一张不雅照而免去院长职务，的确能给人以“零容忍”的感觉。但是，不雅照的内容到底是什么，通报并没有说清楚。因此，此事并不能简单判断“免职”究竟意味着“零容忍”，还是反应过度，又或者是变相“保护”。
如果不雅照的的主角并没有涉事院长，而只是网络上流传的其他人的照片，那么，仅仅因为误发这样一张照片，就免去其院长职务，显然“用力过猛”，属于反应过度，对院长本人并不公平。在这种情况下，学校可以对他采取记大过等方式进行惩处，而不能简单粗暴、“一步到位”地将他免职。
如果不雅照的主角就是该院长，那么，也有两种情形要区别看待。一种情形是，照片的内容是涉事院长夫妻之间的私密照，但不小心发到了工作群。如果是这样，虽然此事造成了不良影响，但也没有严重到要将人免职的程度。
还有一种情形是，照片的内容是关于这位院长及其爱人以外的其他异性，那么，就有必要查清楚那位异性究竟是谁，他们的“不雅行为”究竟属于什么性质，是出轨还是交易？这些都需要彻底查清楚，而不能因为把人免职了，就让真相“免为人知”。
袁某某作为一所高校的院长，决定了他的私德问题绝不仅仅只是私事。学校方面不仅要将涉事院长免职，更要尽快查清事情真相，严肃作出处理，给师生和社会一个交代。（文/李蓬国）