法律应该保护守法的人，却不是守法人的枷锁，同样也不是罪犯的避风港。
去年帮别人送一部手机，收货方要求收到货后再付款。时隔一段时间后我才知道收货方没有付款，这边报警。我是当事人参入其中，算是对维权这块有一定的了解。说真的，维权非常不容易。
整个事件事实清楚，也有证据，派出所也认为对方是老赖。当时做了一次笔录，时隔几个月事情还没有处理，昨天打电话让我继续笔录一次！这个案件这么清晰，但是这久处理不了，各位可以想象其他的案件多么难。
有钱人可以交给代理律师处理，普通人要生活，更要面对各种问题，如何在这复杂繁琐的维权中坚持下去？第一步就很难，到法庭上一审再审，这中间要浪费多长时间？普通人要生活，维权要金钱，漫长的时间，复杂的过程，普通人维权就是一场长征。
维权能够得到什么？付出的代价远远大于维权的结果，这是大多人放弃法律维权的原因。有能力的人知道维权不容易，又懂法，所以才敢踩踏法律。这些人明目张胆的触犯法律，就是因为法律维护不了受害者，更是因为处罚的结果远远低于收益。而受害者，用不起法律。法律的维权过程，就是为某些人提供避风港。某些人在某种范围内，无法无天。
勿以恶小而为之，勿以善小而不为，这种复杂的维权之路只会断掉守法人的希望。过多的忍让，不甘的心，法律将不满压在心中，爆发之时就有人要付出更大的代价。强者欺负弱者，弱者欺负更弱者。罪恶与阴暗的潜伏，当秩序失守，就是一场不可控制的混乱。任何犯罪，都是不幸的延续。这些犯罪，追寻源头，必然伴随着不公平的人与违法者。
未成年伤害未成年，法律去维护施暴者，可曾问过受害人？不严处施暴者，难道受害者活该吗？守法的人没得到法律保护，反而维护罪犯，何其可笑！复杂的维权，本质上性质一样，这些行为，不过是在保护犯罪，逼着守法人放弃维权。
法律，是维护守法的人，却不是违法者的避风港。当一个人违法时，就已经放弃法律的保护，相关法律权力不再拥有！在现代社会，执法者连这点认知都没有？法律规定又如何？错了就要改，而不是死守。错误的法律，默认第一时间失效才是真正的法律