车展方行为的严重性远远超过了宝马。
打开网易新闻 查看更多图片
首先，在商言商，大家是平等的企业。展方不是宝马上级也不是下级（尽量不采用父子之类的更容易理解的措辞）。所以不存在展方应该帮助宝马收拾残局，或者对宝马的意见言听计从这种事。宝马有权抗议，不等于你要无条件满足。错误一。
其次，其他厂商和宝马也是平等关系。无论事情原委如何，都没有任何理由，要求其他厂商为了宝马的某些事而让路，改变自己的营销去配合宝马。他们甚至是竞争关系，这种拉偏架是否涉嫌不正当竞争？错误二。
然后，宝马的问题需要自己解决，而不能要求其他人为此付出代价。如果给车展带来了不便，那也是宝马的责任，而其他厂商并无过错。我们并不强求完美的解决方案，但是任何方案，如果惩罚无错的，而保护有错的，都是令人极其惊讶的倒行逆施。错误三。
打开网易新闻 查看更多图片
最后无论什么厂商什么活动，在国内就要依法办事、遵循最基本的法律法规。而这里面显然不包括任何类似于“治外法权”的内容。所以展方到底有没有任何权限，去给宝马以格外的“优惠”，是个非常严肃的问题。至少宝马可以要求，大众不行吗？错误四。
至于这种离谱的措施，会导致对宝马的舆论风暴再次升级（错误五），反而是相对无足轻重的了。这个措施实际上会适得其反，猜测接下来或许不得不禁止携带冰淇淋进入（会有网红这样做）乃至于不得不发疯到禁止在场内吃喝任何东西了。本来和自己关系不大，这下自己主动跳到潮水面前迎接冲击了，真的不明白是缺根弦还是勇的过头了(๑❛ᴗ❛๑)