山东青岛，建材公司夜间运送砂石，频繁从男子家附近路过，男子多次威胁要举报公司超载、超速、噪音大，并成功索要6.5万元。公司报警后，男子因涉嫌敲诈勒索罪被捕，男子辩称：我举报的是违法行为！
（案例来源：裁判文书网，人物均为化名）
李勇是一家建材公司老板，2020年间，他所经营的建材公司生意红火，需要运送大量砂石，为了多赚点钱，他安排车辆没日没夜的拉货。
由于白天交通拥堵，公司旗下的大货车，拉货时间更多集中在晚上，王强家就在砂石厂附近，因此车子夜间频繁从他家附近的道路经过。
王强本人患有心脏病，大车频繁路过的轰隆隆声，吵得他无法睡好觉，于是便向公司提出，车辆夜间通行产生的噪音影响其身体健康。
李勇一开始答应整改，但在巨大利益面前，还是我行我素，他在昧着良心赚钱的同时，王强早已偷偷盯上他，并开始搜集公司拉货的证据。
证据齐全后，王强开始露出獠牙，先后以向有关部门举报车辆存在超载、超速、噪音大等相威胁，要求李勇给付相应财物。
李勇见对方手上有证据，只好乖乖就范，没想到这一下仿佛打开王强心中的潘多拉魔盒，王强开始频繁在道路上拦截运输车辆。
1年时间不到，公司共向王强支付现金6万元，同时还交付大量石材，后经统计石材价值达到5650元。
李勇本想和气生财，但王强胃口越来越大，李勇忍无可忍之下决定报警，事情很快水落石出，李勇的公司确实有违法行为，而王强以举报相威胁也确有其事。
警方调查结束后，决定以敲诈勒索罪移送检方，检方审查起诉后提起公诉，王强觉得自己是正义的一方，所举报的东西也都属实，故不构成犯罪。
那么，法院会如何判决？
1.首先，建材公司负有环保责任。
李勇是生意人，追求经济利益无可厚非，但公司在赚钱的同时，还要遵守社会公德和法律规定，自觉承担消除环境污染的社会责任，保证安静和谐的居民生活环境。
建材运输对噪音有严格规定，根据《噪音污染防治法》第75条，噪音排放超过标准的，由生态环境主管部门责令改正或者限制生产、停产整治，并处2-20万元罚款；情节严重的，报经有批准权的人民政府批准，责令停业、关闭。
也就是说，针对噪音污染问题，当地环保局可以依法查处，并给予相应处理，同时处以不少于2万元罚款，相信李勇对这点也是心知肚明。
2.其次，车辆超载超速需要受到相应处理。
货车超载30%以内的，处200元罚款；超载30%-50%的，处500元罚款；超载50%-100%的，处1000元罚款；超载100%以上的，处2000元罚款。
同时超速20%-50%，一次记6分，罚款200元；超速50%以上，一次记12分，罚款200元。
3.行使权利必须合法合规。
李勇公司旗下的运输货车，夜间在村内道路频繁行车，造成较大噪音，确实存在过错，王强若认为行为违法，可以向有关部门举报、投诉，这是法律赋予每名公民的合法权利。
有关部门依法查处后，若查实李勇存在违法行为，可根据情节轻重，对其进行相应处罚。
若王强认为李勇的运输船侵害其身体健康权，根据民法典规定，也可以向人民法院提起民事诉讼，要求建材公司承担停止侵害、排除妨碍、赔偿损失的民事责任。
无论是举报、投诉，还是向法院起诉，都是行使权利的合法方式，但王强却没有使用，而是抓住李勇的小辫子，开始频繁索要钱财。
虽然王强威胁所举报的事情属实，但此种行为已经涉嫌敲诈勒索，敲诈勒索罪的行为构成模式为：对他人实行威胁—对方产生恐惧心理—对方基于恐惧心理处分财产—行为人取得财产——被害人遭受财产损失。
王强以举报超载、超速和噪音相威胁，李勇知道若查实会受到处理，并因此陷入恐惧，为息事宁人不得不给付财物，完全符合敲诈勒索的行为要件。
刑法第274条规定，敲诈勒索罪有3档量刑区间，主要根据数额处理，李勇累计给付财物65650元，相关司法解释规定，属于数额巨大，基本刑为3-10年，应依法予以惩处。
不过，案发后王强具有积极退赔并取得被害人谅解，认罪认罚等从轻情节，法院综合考虑后，决定以敲诈勒索罪判处王强有期徒刑一年五个月，缓刑二年，并处罚金人民币五千元。
投诉、举报是我国打击违法犯罪、获取证据线索的有力渠道，国家一直鼓励有事实根据的投诉、举报，但禁止以投诉、举报为手段，索取不当利益。
王强滥用投诉、举报权利，以他人违法事实相威胁，为的是谋求自身利益，这种行为和立法本意背道而驰，即使举报内容属实，亦可构成敲诈勒索罪。
对此，你怎么看？