本月初，马克龙访华，除了两国经济层面合作外，焦点当属法国在俄乌战争上的态度。马克龙访华期间就表态称，在乌克兰问题上与中国保持沟通极为重要，因为中国有能力帮助斡旋俄乌冲突，法国将在这一问题上与中国密切合作，在和平解决乌克兰问题上发挥积极作用。
如今在马克龙结束访华2个星期后，马克龙再度放出大招，指示法总统外事顾问博纳向中方寻求合作，希望在中国帮助下，两国合力建立一个俄乌双方可以作为和谈基础的框架，促进和平谈判，法方还强调如果该计划进展顺利，俄乌谈判最早将在今年夏天举行。
对此，中国外交部就给出了回应，发言人汪文斌表示“中方支持欧洲从自身利益和长远利益出发，推动俄乌之间的和平谈判。”什么意思呢？简单说就是中国对法国的决定表示欢迎，只要提出的计划合适，我们愿意提供力所能及的帮助。
马克龙
我们知道，尽管马克龙在俄乌问题和欧洲战略自主问题上，下定决心与美国打擂台，但两国实力和国际影响力差距悬殊，法国很难获得最终胜利，所以需要引入外援，这也是为何希望中国出手相助的原因。
法国之所以要在俄乌问题上与美国唱反调，在我看来，既是出于国家战略考量，也是有着现实经济利益考虑。
自俄乌冲突爆发后，在美国压力下，欧洲对俄罗斯发动的制裁已经开始对欧洲国家安全产生负面影响，直接体现就是跟在美国屁股后面的欧洲国家并没有从中获益，反而是美国赚得盆满钵满，这种“亏本买卖”让法国对美国想要持续这场战争的想法愈发的不满。
汪文斌
另外在国家战略上，法国一直希望欧洲能实现战略自主，成为世界的一极。但随着俄乌冲突开始，在美国挑动下，欧洲内部就变得一盘散沙。民调显示，开战初期欧洲内部就已经形成了3大阵营，分别为以英国波兰为首的“正义”阵营，支持北约军援乌克兰，对抗俄罗斯；以法德为首的“和平谈判阵营”，主张斡旋俄乌冲突；其余的多为中间派，在谈判与对抗之间徘徊。并且这种观点随着战争的进行，观点上的分歧越来越大。
在种种因素下，欧洲内部的分化正不断扩大，这也导致欧洲无法形成一股合力。美国对一个分化的欧洲自然喜闻乐见，各个击破分而治之也正中美国下怀。但这离法国想要建立一个独立自主的欧洲，也就渐行渐远了。
另外一个分化的欧洲，不仅导致德法在俄乌战争问题上丧失话语权，欧洲也彻底沦为了美国对抗俄罗斯的前沿，由此导致欧洲在国际舞台上被边缘化，这让一直希望在国际舞台上扮演重要角色、有着较高心气的法国无法接受。
俄乌冲突
众所周知，自二战结束后，法国长期处于和美国貌合神离的状态。时任法国总统戴高乐还喊出了“欧洲是欧洲人的欧洲”的口号，其潜台词很明显，就是想要建立一个统一的欧洲，获得战略自主权，为此法国还曾提出过组建“欧洲军”的设想，但美国并不想看到一个强大的欧洲，时常给欧盟上眼药、破坏其团结。
法国想要统合欧洲，建立一个强大的欧洲联盟，但美国却只想控制欧洲，这就导致美法在战略利益上存在难以调和的矛盾，最直接的反馈就是，法国常与美国唱反调。过去几十年里，美法矛盾摩擦不断，最严重的有2次，第一次是1966年时任法国总统戴高乐强势宣布退出北约，并成功将北约司令部赶出了法国，第二次是2003年的伊拉克战争，法国一再反对美国出兵伊拉克，并在联合国和北约组织内与美国唱反调，最终在多方反对下，美国不得不绕开联合国，名不正言不顺地对伊拉克发动战争，大损美国国际声望。
正是因为国际战略利益和经济利益考量，所以法国想给俄乌战争踩刹车。
但美国希望俄乌战争继续持续下去，已达到消耗俄罗斯，捣乱欧洲的目的，乌克兰这张好用的“牌”，美国不可能轻易放手。
于是就在就在马克龙前脚刚发出“和平倡议”，希望与中国合作共同推动俄乌和谈，后脚美国的回击就来了。
首先是一直坚持不对乌售武和援武的韩国态度出现动摇，韩总统尹锡悦就暗戳戳地表示，如果乌克兰平民遭到大规模打击，韩国不会坐视不管，对乌援助将不仅仅限于人道主义立场。我们知道，尹锡悦计划下周访美，如今突然转变态度，很显然是受到了美国影响。
英国国防大臣华莱士
与此同时，被称为“大陆平衡手”的英国也发出类似声音，英国国防大臣华莱士就表示，俄乌冲突很可能会持续到明年，对乌克兰反攻充满信心。另外，美国五角大楼同日宣布将向乌克兰提供价值约3.25亿美元的额外军事援助，其中包括大量炮弹和弹药，为乌克兰解决反攻所面临的弹药缺乏障碍。
美国不仅亲自下场，还联合盟友一起“拱火递刀”，妄图搅动俄乌冲突，以使中法的斡旋失去效果。另外，针对马克龙本人，美国也是不遗余力地进行外交施压和舆论施压，甚至威胁都搬了出来，比如支援法国“黄马甲”等。不过，美国的这些举动恐怕无法让马克龙就范。
马克龙目前敢于在俄乌问题上与美国叫板，主要有三个倚仗：一是，有民调显示，随着俄乌战争的持续，呼吁俄乌谈判已占据法国舆论的主流，另外欧洲其他国家，如意大利28%的普通民众认为美国才是俄乌和平谈判的最大阻力，而整个欧洲超过三分之一的人群都希望俄乌能尽快走向和平谈判，支持俄乌战争继续打下去的人只有五分之一。
中法合作
在此背景下，马克龙提出与中国合作斡旋俄乌战争，在欧洲存在民意的支持。
二是，中国是最大的底气。虽然马克龙虽然也是一个见人下菜碟的主，但有一点他十分清醒，在俄乌冲突斡旋问题上，全球只有中国能给予他帮助，中国也有这个实力和能力，同时也有意愿参与斡旋。
三是，马克龙已经在去年开启了自己的第二任期，这也意味着马克龙已经没有任期和竞选的压力，不容易受到美国的绑架，在其最后的任期里，他更多地还是希望能留下政绩，为自己总统生涯画上圆满句号，而斡旋俄乌冲突并获得成功，不仅能大大提升法国国际影响力，稳固法国在欧洲的领导地位，同时也将为马克龙的政绩画上浓墨重彩的一笔。
当然，虽然出于上述三个原因，马克龙不太可能轻易就范。但其所面临的压力却也是实打实的。毕竟欧洲在政治层面上，美国已经分化欧洲，中东欧国家更多地偏向美国，法国的举动必将在内部面临这些国家的阻扰和压力。
美国和法国
经济层面上，美欧经贸联系、金融联系非常紧密，特别是如今借由俄乌冲突，美国还掌控了欧洲的天然气供应，这使得美国对欧洲具备较强的经济影响力，法国身为欧洲一员也无法避免。不过在马克龙访华时，中法之间达成多项经贸合作，有着庞大的中国市场，或可大大减轻法国所面临的经济层面的压力。
至于军事层面，自苏联解体后，欧洲军事呈现出空洞化现象，但这也导致欧洲国家在安全上对美国较为依赖，由此美国可以动用军事手段施压法国，比如中断军事交流与合作、减少对欧安全保障等等，所以法国此前多次喊出的“建立欧洲军”，应该尽早实施。
就上述三个层面，马克龙若仍坚持不妥协，将会面临来自美国的极大压力，所以马克龙能否挺住值得观察，但很明了的是，一旦马克龙挺住了，法国成功顶住美国压力，马克龙和法国将俄乌冲突这个影响全球的大事件上留下重彩一笔。