杭州市西湖区，富二代婚前购买3套房，婚后全部加上配偶名字，结婚5年间房子增值至800万。离婚时妻子要求分得60%：他一直啃老，养家全靠我！男子却称房子是婚前财产，应该判归自己。那么，法院会如何判决？
(案例来源：新闻报道，人物均为化名)
王强是杭州土著，父母都是生意人，经过多年奋斗积蓄颇丰，王强可谓是妥妥的富二代，从小养尊处优、衣食无忧。
如此优渥的家境条件，让王强失去奋斗的动力，再加上父母无原则的溺爱，王强养成好逸恶劳的习惯。
从上学时起，王强就眼高手低，最后草草毕业，由于没有学历和技术，一直找不到满意的工作，王强也不屑去厂里打工。
父母为这个独生子，可谓操碎了心，很快王强就长到适婚年龄，但一直没有找到合适对象，为解决王强的人生大事，父母先后花费300万，为他在杭州购买3套房。
随着杭州发展进度越来越快，每个月光房租收入，就已经足够王强开支，每年的房价增值更是不菲。
后来，王强经人介绍认识乔娟，她知性优雅、谈吐不凡，王强一眼就看上她，并对她展开疯狂追求。
乔娟是外地来杭人员，本来对王强这样的货色，她是看不上眼的，但毕竟独在异乡为异客，房价压力大如山，为了在杭州扎根，乔娟同意王强的追求。
两人很快开始谈婚论嫁，乔娟在婚前提出要求，彩礼、三金必不可少，还要有一场盛大的婚礼，结婚后还要将3套房全加上自己名字。
这些条件不可谓不苛刻，但王强十分迷恋乔娟，对这些条件全都照单接收，两人在亲友祝福下步入婚姻殿堂。
办完婚礼领完证，王强如约将3套房全部加上乔娟名字，婚后第二年，乔娟就生下一女，一家三口其乐融融。
休完产假后，乔娟开始外出工作，而王强则继续啃老，主要靠房租生活，并承担起家务和照顾女儿的责任。
男主内女主外的家庭格局，逐渐让乔娟感到不满，看着别人家的丈夫都在赚钱养家，而自己丈夫则在家啃老，乔娟动辄数落王强。
其实她也不想想，当初要不是她看上王强的三套房，也不会找到这样的老公，鱼与熊掌不可兼得，这是大多数人的宿命。
面对乔娟的指责，王强不甘示弱，从小到大他又何曾受过气，两人本就不多的感情，在争吵中日渐消磨殆尽。
乔娟主动提出离婚，王强也不甘示弱，但两人最大的争议是3套房产，随着经济发展，房产价值已高达800万。
法庭上，双方各执一词，乔娟表示，丈夫这些年都不出去工作，一直在家啃老生活，家里的日常开销、支出等大多由她来支出。
她认为，这3套房属于夫妻共同财产，理应对半分，根据照顾女方和小孩的原则，她应当多分，即她应取得其中的60%。
而王强表示，他一直有稳定的房租收入，女儿一直是他在照顾，抚养费、家庭开支都是他在承担。
并且，房产实际上属于他的婚前财产，虽然在婚后写上乔娟名字，但乔娟无权分割。
那么，法律上该如何认定？
由于房产价值较大，因此对于房产的归属，法律上有十分详细的规定，主要影响因素有3点：(1)房产是婚前购买还是婚后购买；(2)全额购买还是分期付款；(3)房产证上的名字。
一般情况下，婚前所购买的房产，属于一方个人财产，王强的3套房子，就是这种情况。
不过，王强婚后将3套房产都加上乔娟名字，可以认定为无偿赠与，3套房产变为夫妻共同财产。
无论双方所占份额多少，共同财产的处分，均需所有产权人同意，没有乔娟的同意，王强无法买卖、出租，这也正是房产加名的一个重大法律意义。
不过，赠与房产给配偶，需要缴纳相应税费，包括3%契税，2%公证费，当初为了节约成本，王强只按25%的份额缴纳相应费用。
一审法院审理后认为，三套房产现登记为双方共有，因此应作为夫妻共同财产依法分割。
在具体分割时，考虑到三套房屋的合同签订情况、购房款支付情况、税费支付情况等案件事实，酌情确定乔娟可分得25%的份额。
乔女士认为，根据民法典规定，夫妻财产分割时，应当按照照顾女方原则，她应该多分财产，遂不服提起上诉。
那么，二审法院会认可这个说法吗？
民法典之所以规定照顾女方原则，是因为通常情况下，女方在家庭生活中付出较多，法律规定其多分财产，是对家务劳动价值的认可。
本案中则非如此，王强未参加工作，一直在家中“啃老”，对家庭付出的劳动，相对乔娟更多。
故二审法院认为，一审法院判决属合理范畴，遂判决驳回上诉，维持原判。
对此，你怎么看？你认为乔娟与王强的婚姻，是真心相爱还是各有所图？