又有一个“疯女人”热搜第一。
起因是一对情侣去面馆吃饭，
等了半个小时，
上来以后面坨了，
还有鱼腥味。
女士觉得面不好吃，
想找老板反馈了一下，
男士觉得老婆的做法丢人转头就走了。
最让我接受不了的地方来了。
女士在车上挽着手机生着闷气没吱声，
男的故意拿着手机怼脸拍，
成功激怒自己老婆后得意洋洋地放网上。
镜头前，
女士一边带着哭腔一边愤怒地说：
“我生气的不是等太久，面不好吃，
而是我只是想跟老板反馈一下，
你居然嫌我丢人！”
这个世界上最恐怖的事情无非是：
你在哭，
你的爱人看着哭到崩溃的你掏出手机。
现在的网友没有以前好忽悠了。
视频发酵后，
有越来越多的人意识到事情没那么简单。
男方为什么意识到女方情绪不对劲的时候，
将另一半最私人化的情绪公之于众？
答案是，
他需要用女人的“疯狂”来反衬自己的理性。
一旦女人成为“疯子”那么舆论场就到了自己手上。
比如之前闹得沸沸扬扬的余秀华和她的前任。
在一场“直播吵架”中，
男方把镜头对向歇斯底里的余秀华，
当着众人的面，
大曝一个女诗人各种生活窘态。
这个病态的现象，
被称为“反应性虐待”。
最出名的是TIKTOK上流传的一个视频。
一个男子举着手机，
冷静地拍着被锁在门外伴侣发疯的全过程。
视频里，女子砸门尖叫几次想冲进来，
而男子面无表情地拍下这一切，
甚至嘴角还闪过一丝嘲讽的笑意。
在男的以为视频发到网上会收到一大波同情时，
眼尖的网友们马上意识到，
男方可能是有自恋型人格障碍（PND），
只在乎自己，不在乎另一半的感受。
这类似于一种耍猴的心态，
一边得心应手地操控对方的情绪，
一边让女方彻底崩溃变成“疯女人”，
什么都不用做，
就能在一瞬间站在道德的制高点上。
这个制造“疯女人”的习惯基本贯穿古今中外。
在女性意识还没那么觉醒的时候，
女生的所有情绪，
包括激素影响造成的“产后抑郁”，
统统都被装进「歇斯底里」这个词里，
也更加强化了女性比男性“更情绪化”的刻板印象。
实际上，很少人会去探究女人为何会疯？
我之前发过一篇《再见爱人》里宋宁峰和张婉婷的文章，
讲过类似的话题，有个评论是这么说的：
“每一个歇斯底里的女人背后都有一个逃避的男人，
这样的男人最怕的是冲突，
为了逃避可以做任何事情，除了沟通。”
「逃避」这个词概括得实在是很妙。
两性关系里的“疯女人”往往是双方合力的结果。
《无问西东》里许伯常对妻子刘淑芬，
从不多说一句话，
永远是一副面无表情的样子。
这种冷漠和无视，最终压垮了刘淑芬，
她耗尽所有希望，最后绝望地跳井而亡。
可是电影里，
这么一个可怜的人却被塑造成“疯女人”，
在这个壳下，
她所有的嫉妒、痛苦、发泄情绪都被视为不正常的，
受害的明明是她，
但人人都觉得受害者是她们身边的人。
在这种“反面教材”下，
越来越多的女的在两性关系中，
就算被忽略、
被伤害、
被打压、
被侮辱
也只能忍气吞声，
丧失了“崩溃”和爆发的资格。
例如当女人在被庞大的家务和育儿劳动压得喘不过气，
当众发脾气时，
某些父亲还会对着一旁的孩子说：
“别理你妈，她疯了。”
这种变态的压抑还会传递到孩子身上，
前阵子我发了一篇文章，
讲一个妈妈半夜三点因为孩子不睡觉，
陪孩子逛街逛到天亮，
期间孩子崩溃后，
妈妈得意地拿起手机怼着脸拍，
让她谨记这个时刻。
不去理解、不去共情，
用“理性”在一旁看着孩子发疯，
这不也是一种“反应性虐待”吗？
最后我想说：
不要让你爱的人成为一座孤岛。
一位网友分享了自己爸妈的爱情故事，
让人动容。
她说因为疫情原因，
妈妈被派去医院做支援，
和爸爸分隔两地，
她被两人喂饱了“狗粮”。
- 两个人每天都要视频，经常问来问去：“早啊！吃了吗？吃的什么” ；
- 妈妈在群里分享自己的照片或者发牢骚，爸爸会第一时间回复；
- 看到妈妈晒出的伙食不太好，爸爸心疼：“等你回家我给你做你喜欢的饭菜。”
世界上最让人畅快的事莫过于——
情绪有人在乎，
感受有人懂得，
感情有人回应