CBA第一次表现得如此强硬，面对江苏男篮和上海的假球风波，他们连夜成立调查组，严查这一事件。而在联赛宣布将严查之后，上海记者又一次跳了出来。这一次他开启了硬刚模式，明确表态希望中国篮协可以就布莱德索禁赛事件，给一个说法，不能莫名其妙就过去。
季后赛开打之后，这位媒体人十分活跃，他的2次表态，让上海变得越来越被动。他第一次发声是在G2赛后，当上海男篮被外界质疑故意输球的情况下，他直接做出回应，认为合理利用规则无可厚非。这番言论，也被视为是上海消极比赛的实锤证据。
除此之外，这一次G3赛后，联赛发表声明要严查两队。这位记者又一次站出来为上海据理力争。他转换角度，要求中国篮协提供禁赛布莱德索4场的依据，需要给上海一个答复。
而这样的言论，实际上又一次坑了主队上海。这言外之意就是，联赛如果不禁赛血布4场，那么上海男篮也没必要去演这2场比赛。他作为媒体人，为上海发声这可以理解。但连续的发言只会让上海更加被动。他的2次发声，都是有实锤球队有赛场表现成分的作用。
浙江的总经理，上海的记者，全都是没办法让人省心的。CBA这次调查，如果最终能够实锤2队确实存在打假球的行为。那么2队球员教练，将面临多年禁赛处罚，并且处以天价罚单。
但这个赛季发生的一个事件，让CBA现在有些投鼠忌器。之前因为周琦事件，联赛在做出裁决之后，新疆方面直接宣布退赛。他们的举动让CBA现在有些担忧。这一次如果逼得太紧，那么最终上海和江苏如果联手退赛，必定会给联赛造成巨大冲击。
而最关键的一点，江苏男篮最后1分钟5次失误，联赛想要以此来判定他们打假球，显然证据不足。最终这起事件很有可能不了了之。一方面是打默契球比较难追查，而另一方面，有了新疆的前车之鉴，这一次对上海江苏假球事件，联赛也不敢表现得太强硬。
对于布莱德索的禁赛，联赛的处罚确实存在争议。而上海和江苏的做法，也有些对不起观众。俱乐部和联赛之间，似乎在赌气一般。实际上，上海如果在G2放水之后，G3玩命打一场，球迷不会有太多的怨言。跟联赛赌气，把球迷当傻子，最终只能自食其果。