最近看到一篇写于2017年文章，名为美国的可怕之处在哪。俗话说时间可以证明一切，那么我们就让6年后的今天来评断此文的缪论。
首先，文章作者说让他感到可怕的是美国的体制。该作者认为美国的体制是竞选精英体制，能够保证决策者是一批精英。并且犯了错误也能得到改正。我无法想象为什么到了2017年，还会有人写文章崇拜美国体制。世界上没有完美无缺的事物，任何事物都有其缺陷的一面。优秀的部分可以学习，但不需要无脑接受。哪呢美国的精英体制是真如文中所说的吗？我看并不尽然。
首先，文章中故意回避了美国的两党政治的缺陷。例如当2016年共和党选举胜利而民主党成为在野党时。民主党聚全党之力阻止胜利的一方施政，美其名曰为监督制衡。但是真正目的，是为了让共和党执政失败而重新上台。而特朗普上台之后，为了金主的利益，甚至马上对前任奥巴马的政策全盘否定。废除了奥巴马时期花费了庞大的人力物力而制定的医保法案。该医保法案的核心是为了惠及美国4600万买不起保险的美国人。这篇文章的作者是看不到还是故意忽视？
再看美国的精英体制里，究竟是否都是精英？我们同样看到，国会里那一帮所谓的精英更像一批网红。为了自身利益毫无底线，在华为公证会上，居然问出各种匪夷所思毫无常识的问题。请问作者，这是精英吗？就是因为这样的精英把持国会与政府，美国才会日渐衰弱。
我们再来看第二点，美国的大气。
美国大气吗？至少我不认同。穿什么裤衩只是每个国家的文化观念不同，并不代表这种文化具有优越性。我看到的是美国人政治正确，种族主义泛滥的自私。为了追求所谓的正确，硬是让小美人鱼变成黑色。但是美国国内却对黑色人种充满歧视。费罗伊德之死，掀开美国黑人历史上的伤疤。一句我无法呼吸了，让全世界为之瞩目。如果费罗伊德是白人，会这样吗？
我们再说宽容，美国宽容吗？我想应该问问古巴，问问委瑞内拉。美国为什么不宽容其他国家人民自己选择的制度，一定要以自己的价值观去评判其他国家。封锁了古巴这么多年，哪怕联合国通过决议要求结束制裁，美国都置之不理。请作者告诉我这叫宽容？
第三，精神和道德的伟大力量，看到这里我几乎笑出声来。
众所周知，美国为了控制中东油价策划了阿拉伯之春。导致中东多少国家动乱不堪，人民流离失所。而且，911策划者本拉登本身就是美国中央情报局资助起来的恐怖分子而已。只不过原来是为了让本拉登对苏联发动恐怖袭击，结果没控制住，让自己反受其害。再来说近年来的事，美国为了自己扶持的叙利亚反对派不被消灭，公然军事入侵主权国家叙利亚。至今任然盘踞在叙利亚北部地区并对叙利亚政府军展开空袭。最恶心的是还偷采叙利亚的石油、小麦拿去售卖。请问这是道德、圣人吗？如果把这样的国家崇拜为圣人，那么我想这样的崇拜者必定也秉持着这样肮脏的价值观吧。
我们可以学习对手，但是必须坚持自己，不应该无底线的崇拜。学习对手长处壮大己身，了解对手是为了找出对方的弱点。如果在学习对手的过程中却被同化，放弃自身的优势明里暗里诋毁自己的文化，制造思想分裂，那么必将被自己的文明所唾弃。