关于减免贫穷国家债务问题，美国等西方国家不断向中方施压，要求中方付出更多，承担损失，但中方没有在他们的逼迫下就范，反而当面亮明了立场。据媒体报道，中国人民银行行长易纲，在出席国际货币基金组织和世界银行，共同举办的春季例会期间，会见了美联储主席鲍威尔，双方就中美经济金融形势交换了意见，并且提到了减债问题。媒体给出的通稿，提到债务问题时，中方的态度只用了一句话概括，即中方愿与各方一道，落实债务处置共同框架。
当着美联储主席的面，中方言简意赅地重申自身立场，简单来说就是，大家一起处理债务问题，落实制定好的框架，中方愿意尽最大努力参与。如果让中方独自承担不属于自己的责任，中方肯定不会答应。
通稿中，美联储主席没有对中方的表态给予回应。不久后，由美国政府任命的世界银行行长马尔帕斯在接受采访时，对中方的表态进行回应。马尔帕斯直言不讳地表示，中国作为发展中国家最大的双边债权人，须对同意重组债务的新程序持开放态度。马尔帕斯指出，虽然各方在减债等议题上取得进展，中方也软化了立场，但还有更多工作要做。马尔帕斯的话表达的意思很明确，逼着中方同意债务重组的新规定，仅软化立场还不够，要在帮助穷国减免债务问题上做更多贡献。
据悉，目前全球有超过70个低收入国家背负着总计3260亿美元的债务，约15%的低收入国家陷入了债务困境，另有45%的国家可能面临高负债，而且这一名单还在继续扩大。为了解决贫穷国家的债务问题，美国、法国等传统债权国，与中国等新兴债权国，就该议题开设了一条名为“共同框架”机制的沟通协调管道，帮助穷国处理不同形式的债务。然而，在各方划分责任的过程中，西方国家一口咬定中方是新兴经济体最大的债权国，应该承担更多责任，减免更多国家的债务，由此导致的分歧使得“共同框架”机制难以落实。
作为发展中国家，中方自身存在的很多发展问题没有解决，而且中方的对外贷款项目，基本都与对外的投资建设有关，能够实实在在为当地带来经济收益和工作机会，促进当地经济发展，中方不可能在不收回成本的情况下，完全免除所有穷国的债务。况且，仅在疫情开始的前两年，考虑到非洲国家经济发展陷入困境，中方分别免除了非洲十几国家的23笔债务和无息贷款，这一点没有一个西方国家能够做到。
让人气愤的是，西方国家选择性忽略，中方为穷国减债所做的努力，只盯着中方债权人的身份，妄图让中国损失更多经济利益。前有美国副总统哈里斯访问非洲，鼓动非洲国家主动向中方提减债要求，后有国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃，要求中方遵守所谓的多边债务重组规则，为难以还债的贫困国家提供救助。如今，世界银行行长也出面向中方施压，西方拿中国的经济利益讨好贫穷国家，吃相未免太难看。
关于减债问题以及中方行长的表态，外交部发言人汪文斌给出了最新回应。他指出，中方高度重视发展中国家主权债务问题，且立场是一贯的。中方始终认为，多边债权人和双边债权人、商业债权人一道，按照共同行动、公平负担的原则参与债务处理，这是真正解决债务问题的关键。对此，中方提出了“三个尽快”，明确了多边债权人、国际货币基金组织以及其他各方应该承担的责任和采取的行动。由此可见，中方只会根据自身国家利益做出最佳选择，决不接受西方国家在减债问题上的胁迫。