中国用“笨办法”击穿美元霸权
欧盟曾想消除美元霸权，至少通过将美元限制在欧盟之外，然后创建了欧元，但没有成功
当时欧盟过于雄心勃勃，想一口气挤出美元，结果现在贬值一半
而中国对去美元化采取了更加谨慎的态度，使用货币互换，每个人都用自己的货币进行交易，这使得美国很难进行干预
这是一种非常“笨”的方法，因为中国需要与大量贸易国进行货币互换。
因此，进展缓慢，不像欧元区那样，政府发布命令，整个欧盟立即使用欧元。
但一个优点是它的整个基础非常牢固。
举一个例子：
例如，中国和巴西签署了人民币和巴西货币的协议，两国之间的贸易直接以对方的货币结算，那么中国和巴西交换了100亿人民币，我们手中有100亿巴西货币。
当然，它实际上并不是1:1转换的，而是根据汇率计算的。
为了方便理解，假设进行1:1的交换。
由于我们的外贸顺差，巴西也不例外。因此，我们可以用80亿巴西元购买巴西的农产品、矿产等。
巴西花费100亿购买我们的工业产品。
如果巴西的人民币用完了，我们该怎么办？
继续兑换，这次我们兑换了80亿元人民币，巴西有80亿元，我们国家还有100亿巴西元。
我们仍在巴西农产品矿石上花费80亿，巴西需要购买100亿中国工业产品来满足其国内需求，但我们手头只有80亿元。
巴西会对中国说：为什么我们不再换20亿呢？
中国：对不起，货币互换不是永无止境的，否则你就能随便印钞，让我指一条路。
隔壁的阿根廷也和我签约了。他似乎有很多人民币库存。你可以和他交易，然后直接收人民币。”
巴西：好的，我去阿根廷卖东西，然后把它换成人民币和你交易。
阿根廷：什么？美元，你不要？这笔交易只要人民币？好吧，可以
这就是人民币国际化的诀窍
而且其实是最聪明的办法，和一个个国家单独谈，这个国家没谈下来，没关系，再换个国家谈，只要接受本币互换的国家足够多，其他国家自然也乐于接受，
那美国就只能疲于奔命，而且他也没法搞定所有国家，美元霸权不就被逐个击破了？
相反如果是像欧盟那样，搞成一个组织的话，对美国来说反而简单了，只要往这个组织里送点代理人，几年之后这个组织还受不受你控制就不好说了。