涉及俄乌敏感问题，欧盟主席冯德莱恩逼中国“选边站”？竟要求中国制止俄罗斯在乌军事行动，中方回应彰显智慧，欧洲应展现更多战略自主和政治智慧。
这段时间以来，欧洲各国掀起了一股“访华风”，比如说法国总统马克龙，西班牙首相桑切斯等，希望寻求更多合作。
这些国家访华都是有求于中国，也都是带着一定诚意过来的。然而有这么一个人，同样也是有求于中国，却尽显傲慢与偏见。
她来中国，除了希望能在经济上得到中国助力，也是来逼迫中国“选边站队”的，她就是欧盟主席冯德莱恩。
这次冯德莱恩访华是同马克龙一起的，两个人此前就已经商量好了行程。然而在没踏上中国的土地前，冯德莱恩撂下了狠话，称欧盟希望中国制止俄罗斯在乌克兰的军事行动，在促进乌克兰危机和平解决中发挥更大作用，要不然有可能会导致欧盟和中国的关系恶化。这话里话外尽是要挟之意，俨然一副中国要听欧盟指令的样子。
冯德莱恩之所以就俄乌冲突问题点名中国，无非是觉得中国有这个实力，并且能够让各方觉得，调停后哪一方违反约定，中国有能力让违反方付出惨重代价。
显然，中国是极少数具有这样实力的国家，因此冯德莱恩特意要求中国调停冲突，这就像不久前，中国在调停沙特伊朗中发挥的作用一样。
然而，俄乌冲突和沙特伊朗的矛盾不同，冯德莱恩提出的建议也是不切实际的。
第一，俄乌冲突的起源就和中国没有任何关系，现在双方已经打到了白热化阶段，甚至有可能走向失控，事态发展成现在这个样子 和中国是没有关系的。
第二，中俄两国并不是军事同盟关系，冯德莱恩要求中国遏制俄罗斯在乌克兰的行动，这简直就是异想天开。
难道俄军撤军了，俄罗斯与北约的矛盾就解决了吗？冯德莱恩把矛头指向中国，认为只有中国才可以让俄军撤军，按照这种逻辑推论就是，中俄会谈后俄军不撤军，那就是中国不制止，这显然是荒谬的。
更让人觉得讽刺的是，欧盟在推动俄乌事态升级，却要中国给冲突降温，这是什么强盗逻辑？如果不是欧盟配合以美国为首的北约制裁俄罗斯，军援乌克兰，会导致现在这种局面吗？
面对冯德莱恩不切实际地要求，中方回应尽显智慧与担当，我国外交部发言人表示，中国不是乌克兰危机的当事人，而是推动危机和平解决的支持者。
我们愿意就政治解决危机交流，也希望欧洲能够展现更多战略自主和政治智慧，推动欧洲长治久安。
这话一点没说错，中国一直以来的态度就是，愿意为和平解决乌克兰危机发挥自己的力量，但是，这并不意味着中国有直接解决危机的能力，因为我们不是当事方。
同时我们提到了欧洲“战略自主”和“政治智慧”，这话说得够明白了，如果要解决危机，那么欧洲就不能继续捆绑在美国战车上，持续拱火浇油，欧洲应该为危机的解决发挥应有的力量，否则受苦的还是欧洲人，毕竟战火烧在欧洲土地上。