自去年夏天以来，围绕乌克兰东部城市，巴赫穆特的战斗如雷贯耳，造成数万人伤亡，这场战斗已成为二战以来欧洲领土上最血腥的战斗。无论是俄罗斯军队还是基辅军队，都没有从巴赫穆特阴燃的废墟中撤退的迹象。但即使看不到尽头，西方也可以而且应该从那里正在进行的大屠杀中得出一些结论。
首先是巴赫穆特对乌克兰的决心和足智多谋，以及它正确地认为这场战争的利害关系是存在的事实发出了惊叹号——一场为其作为欧洲一部分的文明身份而进行的斗争，这意味着、多元、宽容和自由。
那些注意到巴赫穆特本身显然缺乏战略价值的纸上谈兵分析家，一个战前人口为 73,000 的矿业城镇。
即使从严格的军事角度来看，乌克兰决定在巴赫穆特坚守阵地也是合乎逻辑的。如果它的军队撤退，俄罗斯军队很可能会跟进，将战斗转移到更深入的乌克兰领土，在更不容易防守的地形上。人口在 50,000 到 150,000 之间的乌克兰中小型城市弧形位于西部仅 20 英里左右。乌克兰人从巴赫穆特撤退不会带来什么喘息机会或战略优势。
乌克兰在战场上面对着世界上最大的军队之一；俄罗斯的人口是乌克兰的三倍多。尽管战争暴露了莫斯科武装部队的弱点和领导不力，但其庞大的规模赋予了他们相当大的优势。正如苏联独裁者约瑟夫斯大林所说，数量有其自身的质量。尽管如此，乌克兰还是进行了智能而灵活的防御，给俄罗斯的攻击者造成了可怕的损失——用参谋长联席会议主席马克·A·米尔利将军的评价来说，这是一场“屠杀盛宴” 。一次又一次，领导俄罗斯在巴赫穆特进攻的瓦格纳雇佣军团长，叶夫根尼·普里戈任取得了胜利；他本周又这样做了。这些说法已被证明是错误的。双方的伤亡人数无法确认，但毫无疑问，俄罗斯的伤亡人数是乌克兰的数倍；据西方官员称，克里姆林宫遭受了到 3 月初，巴赫穆特的伤亡人数在 20,000 到 30,000 之间。对于一个城镇的一场战斗来说，这是一个惊人的代价。俄罗斯在巴赫穆特的战术，用训练有素、装备简陋的部队不断发动进攻，直逼乌克兰机枪阵地，不仅是为了夺取这座城市，也是为了削弱基辅发动春季或夏季攻势的能力。