此前和中国就“过不去”的立陶宛，近日再次对中国发难，在刚刚结束的北约外长会议上，立陶宛外长兰茨贝尔吉斯对美媒“大放厥词”。他表示，如今越来越难和中国打交道了，这都是中国的责任，因为中国和俄罗斯走得越来越近。兰茨贝尔吉斯还就欧洲多国领导人接连访华一事表态，他不无“炫耀”地表示，不管别国怎么做，反正立陶宛已经决定和中国脱钩了，而有些国家就缺乏和中国“脱钩”的能力。
在立陶宛外长做出这番表态之后，正在访华的法国总统马克龙立即予以了反击，他表示，尽管中欧贸易存在风险和不平衡，“但欧洲决不能与中国脱钩”。之后，马克龙还对中国提出的旨在政治解决俄乌冲突的“十二点立场文件”予以了高度评价。
他表示，这意味着中国并非是国际事务的看客，而是一个真正的“负责任的大国”。此外，马克龙还呼吁欧洲各国“别学美国”那样强硬对华，而是应该采取一种“更加温和”的立场。
值得关注的是，与马克龙一同访华、此前多次对中国发表强硬言论的欧盟委员会主席冯德莱恩，对于“与中国脱钩”的方法，也坚决反对。她表示，欧方完全不赞同搞“脱钩断链”，希望同中方加强交往对话，开展更多互利合作。
这也说明，无论是欧盟领头羊法国，还是欧盟本身，都不认同立陶宛的说法，反对与中国脱钩。
立陶宛主张欧盟与中国“脱钩”，并且还想将这一责任推到中国的头上，宣称是因为中国“偏向”俄罗斯；而马克龙和冯德莱恩则主张欧盟“决不能”和中国脱钩，而且还赞赏中国“和平解决”俄乌冲突的做法，并劝欧洲各国对中国“温柔点”。
那么，是什么造成立陶宛和法国“截然相反”的态度，说白了，其实还是“利益”在作祟，两国表现迥然相反，但内在却是“高度一致”。
立陶宛是欧洲小国，其国家安全和利益高度依赖美国，由于国家很小，所以和中国的贸易几乎可以“忽略不计”，因此也就“不怕得罪”中国。相反，得罪中国会得到美国的青睐和赏识，对于立陶宛来说是“丢了芝麻捡了西瓜”，是一笔“划算”的买卖。
与立陶宛相反，法国拥有更广泛的利益，不希望美国控制整个欧洲，不希望法国或欧盟沦为美国的附庸，所以马克龙力主欧洲各国“别学”美国。
此外，法国与中国的贸易关系，要远比立陶宛要紧密得多，这次马克龙访华就带着庞大的商业代表团，相信最后一定会“满载而归”，这都是“白花花的银子”，现在帮助中国多说几句话，就能赚千万、上亿美元，这是多么“划算”的买卖？
所以，别看立陶宛和法国的外在表现完全不同，但骨子里都是一样的，只不过，一个是以亲美为“最大利益”，而一个以访华为当前最大利益，天下熙熙，皆为利往，不都是为了钱吗？
这样看来，立陶宛不值得去“恨”，法国也不值得去“爱”，国际关系本就是赤裸裸的利益关系，除此之外，就再也没有别的了，只有以这种心态去看国际事务，才会发现其中的规律，才不会被别人几句好话，就恨不得当了裤子来报答，最后被人狠狠“敲一笔”。